- Symulator MaSzyna -
Symulator EU07 (i nie tylko) => Bieżące Symulatorowe => Wątek zaczęty przez: maly w 12 Lutego 2007, 21:21:30
-
generalnie hamowaie pociagu rażąco odbiega od (realu)
-
W zwiazku z tym wlasnie jestesmy w fazie tworzenia malego projekciku ukazujacego 'realizm' w maszynie...
-
generalnie hamowaie pociagu rażąco odbiega od (realu)
Moze zamiast narzekac i wytykac bledy popracujesz nad poprawkami?
-
W zwiazku z tym wlasnie jestesmy w fazie tworzenia malego projekciku ukazujacego 'realizm' w maszynie...
Ironiczna odpowiedz czy faktycznie chodzi o cos ?
-
W zwiazku z tym wlasnie jestesmy w fazie tworzenia malego projekciku ukazujacego 'realizm' w maszynie...
Ironiczna odpowiedz czy faktycznie chodzi o cos ?
Faktycznie chodzi o cos :)
-
Faktycznie chodzi o cos :)
Czy bedzie nietaktem jesli spytam o co chodzi ?:) bom ostatnio chyba nie w temacie :)
-
Tu stanę w obronie kolegi malego, on właśnie z tego co wiem dobijał się do kolegi yB, który grzebie w exe.
Ja zresztą przekazałem yB wpierw swoje, poźniej upewniłem się że cos jest nie tak właśnie u malego. Maly wypisał całą litanię nieprawidłowości, które przekazałem yB.
Co się w tym temacie teraz dzieje, to nie wiem
Z grubsza naturalny podział ról:
maly-zna realizm (raczej z praktycznego punktu widzenia odpada,a by maly zostal programista)
yB-programista+ fizyk
Na temat, o czym pisał Mateu, nie mam pojęcia co ma na myśli i może zdradzi parę szczegółów więcej:)
-
Na temat, o czym pisał Mateu, nie mam pojęcia co ma na myśli i może zdradzi parę szczegółów więcej:)
Byc moze nas za to zlinczuja ale po prostu przekonacie sie o co nam chodzi :)
-
generalnie hamowaie pociagu rażąco odbiega od (realu)
generalnie wiadomość rażąco odbiega od (potrzebnych informacji)...
Instrukcja wskazywania błędów:
Odpowiedz na poniższe pytania:
a) Co jest źle?
b) Jak jest źle?
c) Jak powinno być dobrze?
d) Dane przykładowe - bardzo dużo przykładów, ze wszystkimi potrzebnymi danymi.
W ten sposób najlepiej mozna pomóc.
-
Witam
Kolego youBy raz już został Tobie przesłany opis jak wygląda hamowanie pociagu z róznymi przykładami. Co z tym zrobiłeś to juz tylko i wyłącznie Twoja osobista sprawa. Co do realizmu hamowania to niebawem bedziesz
miał możliwość porównania (real-symek) i tyle.
Pozdrawiam
-
Jedyne co z tego rozumiem, to to, że jest źle...
Jakiś skład jakiś wagonów z jakąś lokomotywą przy jakimś ustawieniu siły hamulców i jakims ustawieniu opóźnienia.
Ciapong se hamował...
Oprócz tego dane, które uzyskałem od Ciebie nie pasują mi do danych, które uzyskałem od @Radkosia.
-
Skoro są rozbieżności jakoweś, to propounuje spotkanie virtualne na szczycie.
Nie możecie się jakoś zgrać wszyscy i multikonferować np. na gg, tak ku chwale ojczyzny co?
-
Co do realizmu hamowania to niebawem bedziesz
miał możliwość porównania (real-symek) i tyle.
Pozdrawiam
Na mnie nie patrz, słuchaj się małego
-
generalnie hamowaie pociagu rażąco odbiega od (realu)
Kolego maly nie czepiaj się wystarczjąco dużo projektów jest w pracy.
Może więcej cierpliwości i uznania dla Twórców. Sam nie zrobiłem za wiele dla symulatora dlatego szanuje wszystkich mających motywację do ulepszania Symka. Więcej cierpliwości.
-
E, czepianie sie jest generalnie OK, pod warunkiem iz czepiajacy sie poda rowniez dane techniczne, szczegoly, udowodni po prostu co jest zle i wskaze co nalezy zrobic by bylo lepiej.
Co i tak nie zmienia faktu iz oficjalne prace nad obecna wersja MaSzyny zostaly wstrzymane.
-
prace nad obecna wersja MaSzyny zostaly wstrzymane.
Ale na warsztacie praca wre.
-
Winger mnie i malemu przede wszystkim chodzi o exe wypuszczone przez yB (samo niedawne wypuszczenie nowego exe zaprzecza, że prace nad starą maszyną są wstzymane, co prawda już nie ma tego silnego zwartego zespołu co kiedyś-szkoda).
Danych technicznych nie jestem w stanie podać, ale jest b. duża różnica w stosunku do exe 664. Dlatego exe 664 dla mnie rulez.
Tam mi yB tłumaczył, iż w 664 jest pomyłka (zamiast kwadratu jest pieriwastek we wzorze), ale widać, iż na moje kulawe oko ten pierwiastek jest lepszy od tego kwadratu.
Dygresja:
Następiła ewolucja społeczności symkowej i dlatego nie wiem czy jest sens poprawiania tego na exe yB, gdyż z tego co zauważyłem (np. po screenach) społeczność symkowa zachwyca się chmurkami, ciut wyższym fpsem. Takie pierdołki jak hamulce to nieważne. Nawet Ci, kótrzy w jedym z wątków w dziale tras głośno krzyczeli realizm, realizm, realizm.
-
Widzisz, ale mowa w tym watku o wersji autorstwa youBy (w ktorej np. nie dzialaja poprawnie AI), a wersja ta nie jest oficjalna. Dlaczego wiec ten watek pojawil sie tutaj, na oficjalnym forum, tak, jakby mial dotyczyc oficjalnej wersji?
W sprawie kontynuowania prac nad obecna wersja - raz jeszcze napisze cos co pisano dziesiatki razy: nie da sie juz tego projektu rozwijac, za duzo bledow, jesli jeden sie poprawi to pojawiaja sie inne (co wersja .exe youBy udowadnia - pomimo genialnych dodatkow padaja podstawowe funkcje). Uwierzcie, ze jesli McZapkie i MarcinEU postanowili iz projekt trzeba stworzyc od nowa, to mieli ku temu powazne powody.
Przedstawie jedna techniczna przeszkode ktorej obejsc sie latwo nie da: eventy na torach sa, jak wiadomo, uruchamiane w zaleznosci od kierunku jazdy taboru po torze. Jesli sklad staje, bardzo czesto zdarza sie iz lok zostaje minimalnie pociagniety w tyl (sprezystosc skladu, buforow w wagonach). Odpalaja sie wtedy zupelnie nie te eventy co trzeba i wszystko sie sypie. I powstaje kilkustronicowy watek gdzie ludzie zastanawiaja sie dlaczego u jednego cos dziala idealnie, a u drugiego nie, czemu jak raz sie symulator uruchomi to sklady zachowuja sie jak powinny, za drugim razem inaczej. I co z tym zrobic?
A to, przypominam, tylko jeden z problemow, ktorej liczby tak na dobra sprawe nikt nie zna.
Dlatego - do wszystkich zatwardzialych milosnikow dalszego rozwoju starej MaSzyny - marnujecie czas, wysilek, nerwy.
Fakt, prace nad nowym projektem, SPT, chwilowo leza i kwicza, ale kawal roboty zostal juz odwalony i na pewno bedzie to wczesniej czy pozniej doprowadzone do stanu uzytecznosci.
-
Następiła ewolucja społeczności symkowej i dlatego nie wiem czy jest sens poprawiania tego na exe yB, gdyż z tego co zauważyłem (np. po screenach) społeczność symkowa zachwyca się chmurkami, ciut wyższym fpsem. Takie pierdołki jak hamulce to nieważne. Nawet Ci, kótrzy w jedym z wątków w dziale tras głośno krzyczeli realizm, realizm, realizm.
Ci, którym zależy na hamowaniu itp. siedzą cicho i czekają na SPT.
Ostatnio bawiłem się jakimś .exe - hamowanie? Skład hamuje cudownie (może aż za cudownie), ale luzowanie to chwila, niezależnie od długości składu jaki prowadzę. Wróciłem do mojego .exe (nawet nie 664 a 682 kb, nie wiem kto to stworzył, ale chodzi dobrze), z którym mam do czynienia od dłuższego czasu. I chyba przy nim zostanę.
-
Bo jeśli się grzebie w dziesiątkach miejsc na raz, to są tego efekty.
Pomimo tych mankamentów z eventami można sobie z tym poradzić odpowiednio je konstrując. Wymaga co prawda b. dużo czasu, uwagi i przewidywania, ale można.
Co do SPT jakoś nie wierzę w jego powstanie (chyba, że nie wiem jak się sprawy mają w tej chwili). Po prostu MCz + Marcin + jeszcze może paru innych super uzdolnionych muszą znowu chcieć. Dla mnie oni są niedoścignionymi mistrzami i bez nich myślenie o SPT jest mrzonką. Mówi się, że nie ma ludzi nie zastąpionych, ale w tym przypadku moim zdaniem traci to powiedzenie sens.
Jestem na 100 % przekonany, iż jak powstanie nawet SPT, to na początek błędów będzie o wiele więcej niż teraz jest w obecnym symku. Doświadczenie życiowe mi to podpowiada, ilekrość wypszczany jest duży projekt, zawiera on masę błędów.
Identyfikowaniew błędów w starym symku i radzenie sobie z nimi trwa do tej pory i nie widzę powodu, dla których w SPT miało by być inaczej.
Co do starego symka, ja swojego doprowadziłem można powiedzieć pod kątem eventów do b. wysokiej sprawności.
Ja być moze późno odkryłem symka i dlatego jeszcze sprawia mi on frajdę. W przeciwnym razie pozostaje nam pakować manatki i nic nie robić.
Dlaczego w tym wątku na forum piszemy o exe yB?
hmmmm dobre pytanie, ale nie znam odpowiedzi.
O exe yB pisało się już w innch działach.
Nie wiem czy to grzech, czy nie.
Exe yB się już w znaczym stopniu upowszechniło i im więcej ludzi będzie się wymieniało doświadczeniami, tym lepiej - Bugsy są ograniczone dostępem.
Andy, ja niestety nie mam 682, mam tylko 687 i tam właśnie m.in. ten mankament z luzowaniem,a o problemie AI nie wiedziałem. Ciekawe jak to jest w tym 682 a AI?
A jeszcze jedno, czy ktoś władny może napisać mniej więcej w procentach, jakie są szanse na zebranie ekipy i wznowienie prac nad SPT, gdyż już mnie to powoli denerwuje typu. tabor przeznaczony do SPT, starego symka trzeba porzucić, a jednoczenie nic się nie mówi o tym jakie są szanse na wznowienie prac. Wiem tylko, że stoi to w miejscu od dłuższego czasu.
-
Co do SPT jakoś nie wierzę w jego powstanie (chyba, że nie wiem jak się sprawy mają w tej chwili).
Coz, fakt istnienia na moim dysku folderu 'spt' majacego > 300MB przeczy temu iz SPT nie powstanie. SPT juz istnieje.
Identyfikowaniew błędów w starym symku i radzenie sobie z nimi trwa do tej pory i nie widzę powodu, dla których w SPT miało by być inaczej.
Proste, kazdy program posiada swoje 'jadro' do ktorego dobudowywane sa funkcje i procedury. Tego 'jadra' nie da sie zmienic, bo to oznacza koniecznosc pisania wszystkich tych funkcji i procedur od nowa, gdyz struktura calosci sie zmienia.
Kiedy powstawala MaSzyna, ani MarcinEU, ani McZapkie nie podejrzewali iz program stanie sie tak popularny. Nie przewidzieli az takiego rozwoju, w zwiazku z czym kod nie byl pisany pod katem latwych modyfikacji, jedna zmiana pociaga za soba kilka innych. Nie twierdze iz na 100% bledow nie da sie wogole wyeliminowac, twierdze iz sleczenie nad nimi i poprawianie/optymalizowanie kodu jesli niesamowita strata czasu, bo wymaga go o wiele wiecej niz jakiekolwiek poprawki w o wiele lepiej i dokladniej zaprojektowanym projekcie.
-
Coz, fakt istnienia na moim dysku folderu 'spt' majacego > 300MB przeczy temu iz SPT nie powstanie. SPT juz istnieje.
Weź Winger, proszę Cię :)
Trudno coś powiedzieć na podstwawie MB, tylko tyle, że coś tam jest.
Oceniam tylko po tym co widzę i czytam.
I żebyś sie nie przejechał na tych prawidłowych skonstruowanych procedruch w SPT i jądrze.
Popatrz do okoła co z innymi dużymi projektami, nawet koncernami, które takowe tworzą. Jeszcze się nie spotkałem, aby wszystko działało i nie było błędów.
Po wypuszczeniu nowego produktu na szerszą skalę, lawina wychwyconych błędów.
-
No faktycznie, jakby tak nie zarzucac produkcji fiata 126p to do dzis po przerobkach i poprawkach normalnie Aston Martin by wymiekl ;)
EDIT: ani ja, ani nikt inny nie moze i nie zabrania prac nad starym projektem, nikomu. Po prostu nie dziwcie sie temu ze niektorzy nie beda nic w tym projekcie robic, pracowac na bledami, poprawkami etc.
Raz jeszcze zaznacze: to Marcin i Maciek podjeli decyzje o pisaniu symka od nowa. To juz dobitnie o czyms swiadczy.
-
Argumnet o samochodach nie trafiony, bo nie o tym pisałem.
Skoro tak, to i w nowych produkcjach samochodów zdarzają się poważne i mniej poważne błędy i Ty o tym doskonale wiesz, pomimo postępu technicznego i modelowania komputerowego.
Czasami stare samochody (nie pamiętam modelu Merca- chyba beczka go zwą), samochód nie do zdrarcia i bezawaryjny, w przeciwieństwie do obecnych modeli.
Nie wchodźmy w tego typu retorykę.
Też edit:
Dzięki za info o SPT. No to jednak jest nadzieja i trzymam kciuki.
W podjętym wątku raczej nie spowiedzałem się pomocy McZ czy Marcina, raczej yB, malego i Radkosia.
Logiczny teraz dla mnie wniosek, to że yB i Radkos przeszli do SPT?
-
Argumnet o samochodach nie trafiony, bo nie o tym pisałem.
Skoro tak, to i w nowych produkcjach samochodów zdarzają się poważne i mniej poważne błędy i Ty o tym doskonale wiesz, pomimo postępu technicznego i modelowania komputerowego.
Czasami stare samochody (nie pamiętam modelu Merca- chyba beczka go zwą), samochód nie do zdrarcia i bezawaryjny, w przeciwieństwie do obecnych modeli.
Nie wchodźmy w tego typu retorykę.
Nowe samochody (dziś produkowane i dziś sprzedawane) są naszpikowane elektroniką. Przenosząc to na grunt kolejowy - taki gagarin. Bezawaryjny, jak już coś padnie to weźmiesz młotek i naprawisz. Szynobus (nie SN81 ale SA133) - skomplikowany, delikatny, z młotkiem nie podchodź. Im coś jest bardziej złożone tym więcej błędów (czy awarii) może w tym czymś być.
Tak mi się, biednemu szaremu laikowi, wydaje - jak coś jest nowe, trudne, skomplikowane, złożone (jak zwał tak zwał) to nie do uniknięcia są jakieś defekty. Wszystko musi się dotrzeć, nawet dziecko zabezpieczasz (szczepieniami), żeby przypadkiem się "nie zepsuło", ale wszystkiego nie przewidzisz i na wszystko nie ma zabezpieczenia.
-
No m. in. to chciałem wyrazić.
Ponadto nie tylko sama elektonika (np. ten typ małego Merca, co się przewracał na zakrętach), pomijam tutaj trwałość blach na rdzewienie w stosunku do starych.
Tak więc wszystko się zgadza (brak rozbieżności pomiędzy nami).
-
No m. in. to chciałem wyrazić.
Ponadto nie tylko sama elektonika (np. ten typ małego Merca, co się przewracał na zakrętach).
Klasa A (negatywny test łosia). No ale to poprawili skoro jest w salonach
-
Tego nie wiem, czy naprawili, ale błąd był, nie :)
Sprawa hamucly czy czegoś tam iw innym modelu innego producenta niedawno, chyba chodzi o Fiata jakiegoś lub Skodę. Błędów takich jest cała masa, dalego ta akurat retoryk samochód-symek, mnie osobiście nie odpowiada.
-
Witam!
Skoro istnieje jakakolwiek szansa na to, że z SPT może coś sensownego powstać to może warto ten projekt jakoś przybliżyć na forum. Może przydałby się dział SPT, wokół którego możnaby gromadzić osoby chętne do pomocy (w miarę możliwości). Dotychczas promocja SPT, co prawda, odwzorowuje marketing PKP (w końcu to symulator), ale jednak prowadzi do zniechęcania. Obecnie SPT kojarzy się raczej z synonimem stwierdzenia "padł mi dysk"... Czyli zrobiłem model, ale go nie będzie. Istnieje edytor, każdy go może ściągnąć... też tak zrobiłem. Jego obsługa jest jednak, moim zdaniem, bardziej toporna niż korzystanie z 3ds max + skrypty, choć pewnie to kwestia wprawy. Coś udało mi się nawet stworzyć, tylko naszła mnie myśl po co. Nie mam pojęcia czy na obecnym etapie jakiekolwiek scenerie są potrzebne, czy po jakiejś aktualizacji będą wciąż kompatybilne i najważniejsze - nawet jak się zrobi coś to gdzie się z tym zwrócić, komu to pokazać?
Moim zdaniem sporo ludzi jest w stanie pomagać przy SPT (wystarczy spojrzeć na aktywność wielu ludzi wokół starego symka) tylko trzeba im dać tę możliwość. Nikogo przy MaSzynie 1 nie trzyma jakaś wielka miłość tylko fakt, że on istnieje/działa/cieszy itd., natomiast SPT jest dla przeciętnych forumowiczów zagadką, tajnym projektem, o którym tak na prawdę nic nie wiedzą.
Pozdrawiam!
-
Dostep do zrodel SPT ma kazdy, prosze bardzo:
https://developer.berlios.de/svn/?group_id=2791
EDIT: sa tam rozne wersje testowe, kody zrodlowe, binarki, nie jest latwo cokolwiek uruchomic, garstka osob wie jak to zrobic (ja sam mam z tym przeogromne problemy). Nie ma zadnej dokumentacji. Pytania w stylu 'jak to uruchomic', 'co z tym zrobic' pozostana bez odpowiedzi, gdyz chwilowo nie ma kto tych odpowiedzi udzielic. Jak widac, zostalo wiele zrobione, ale rownie wiele jest jeszcze do zrobienia.
-
Profecie raczej nie o to chodziło, może na obecnym etapie rozwoju jest za wcześnie na pomoc, bo nikt z nas raczej pomocny nie będzie, ale o informacje nad jeśli już będzie nad postępami.
-
http://shaxbee.superhost.pl/maszyna/forum
-
Nikogo przy MaSzynie 1 nie trzyma jakaś wielka miłość tylko fakt, że on istnieje/działa/cieszy itd., natomiast SPT jest dla przeciętnych forumowiczów zagadką, tajnym projektem, o którym tak na prawdę nic nie wiedzą.
I tu się mylisz drogi kolego. Ja mozna by to nazwać się zakochałem w pierwszej wersji symka. Szkoda że tak pózno poznałem 3dmaxa bo kto wie co bym robił i byc moze bym udoskonalał swoje prace. Puki co czeka mnie ożenek i czas poprostu powoli zaprzestawać działalności, no ale nie całkowicie. Bardzo przepraszam kolegów z SPT ale bardzo mnie do tego projektu zraziła polityka jednego cz jego członków. ZNISZCZYĆ STARY SYMEK ROBIC NOWY bo jego modele nie będa jezdzić po brzydactwie k kwadratowych sceneriach. Pomijam obiecanki a pozniej stwierdzenia "dopiero w spt". Z tego co wiem nawet kolega i znany modelarz @ZT_Poznan się wycofał z działalnosci.
Przy okazji ET40 którą macie miała być dopiero w SPT. Dzieku uprzejmości kolegi ZT_Poznań miałem tę mozliwość go dokonczyć dla Was na tyle na ile potrafiłem.
Zwracam honor wszystkim twórcom SPT i bardzo ich szanuję za to że mimo poglądów na SPT udostepnili oficjalnie swoje dzieła także dla obecnej wersji symulatora. Pozdrawiam zwłaszcza kolege @Oli_EU. To osoba która dane słowo traktuje powaznie i jak obieca to zawsze dotrzyma obietnicy.
-
Nie to miałem na myśli... Nie uwierzę Epek, że z tej miłości nie odpaliłbyś nigdy SPT gdyby wyszło. Pewnie owo pokochałbyś równie bardzo jak starego symka :).
Dostep do zrodel SPT ma kazdy
Owszem, dlatego pisałem, że tworzyłem cośtam i porzuciłem to ze wspomnianych w poprzedniej mojej wiadomości względów. Również miałem ogromne problemy z uruchomieniem tego, ale jak się chciało to się udało. Tylko co z tego...
-
Kolego profeta byc moze i tak. Ale widzisz jak jest. Bardzo bym sie ucieszył jesli kiedyś moje dzieci pozwolą mi usiaść za nastawnik loka z SPT. Pamietam obecnego symka od początku. Byłem jednym z pierwszych userów forum. I sledziłem rozwój od samiutkiego początku aż po dzień dzisiejszy. Niezapomne nigdy jak zapłaciłem Wingerowi czapkami PKP i reklamówką piwa za lampke ogrzewania poc. i tzw światła. Stare dobre czasy.
-
"Na fundamentach domku jednorodzinnego wiezowca zbudowac sie nie da."
"Kocham starego symka !!!"
było jeszcze:
"wystarczy znalezc wielu frajerow i za 10 lat ze starego symka bedziecie mieli bve, a za 50 to moze i mstsa"
No i cały dorobek tej dyskusji.
-
Akvin nie tak do końca.
A i pamiętajmy o głównym temacie wątku (hamulce), zresztą nieważne, raczej na poprawki nie ma co liczyć, ponadto nie znany mi dotychczas problem AI w exe yB (nie znany, bo chyba ze dwa razy go włączyłem).
A co do taboru, który ma być przeznaczony dla SPT nie widzę problemu, aby był dostępny i tu i tu (chyba, że autorzy takowego taboru traktują SPT jako wykręt).
Ponadto, każdy niech robi co uważa za stosowne i co leży w jego możliwościach i będzie ok. Nikt nikomu w drogę nie będzie wchodził.
-
EP08_015 napisał - Byłem jednym z pierwszych userów forum.
heh,a czy są tu tacy,którzy pamiętają poprzednie forum?? ;) wg mnie po spopularyzowaniu sie symka,i przejsciu na to forum,całość zaczeła stopniowo sie sypac.za duzo głosów,za dużo rządań,presja itd... ale mimo wszystko od kilku lat zaglądam tu i po prostu obserwuje sobie z boku całą sytuację (cały czas życząc dobrze projektowi) :)
pozdrawiam
-
heh,a czy są tu tacy,którzy pamiętają poprzednie forum?? ;)
Są.
Pamiętam jak pytałem kiedyś Ola czy będzie coś takiego "że jadę na siódemce, czekam, aż przyjedzie skład z SU i jest podmiana". I doczekałem się (Quark). Aż się łza w oku kręci, chlip ;)
-
"wystarczy znalezc wielu frajerow i za 10 lat ze starego symka bedziecie mieli bve, a za 50 to moze i mstsa"
...jak dla mnie, to jest to już legendarny wręcz tekst :)
-
Mnie nie było wtedy i trochę żałuję.
Ponadto coś czuję, że się już wypalam (chociaż w zasadzie za dużo nie zrobiłem) i z tego powodu podziwiam ludzi, którzy pomimo wielu lat nie mają dość.
-
wg mnie po spopularyzowaniu sie symka,i przejsciu na to forum,całość zaczeła stopniowo sie sypac.za duzo głosów,za dużo rządań,presja itd...
Szanuje oczywiście Twój forumowy staż. Mimo wszystko nie przemawia do mnie twierdzenie iż forumowa atmosfera pogrzebała symka. Chyba raczej koledzy zwyczajnie się wypalili. W końcu trudno by jakiekolwiek żądania i głosy zwykłych "sępów" (gdzieś to określenie słyszałem chyba) mogły zabić miłość jaką Twórcy darzyli projekt.
-
heh,a czy są tu tacy,którzy pamiętają poprzednie forum?? ;)
pozdrawiam
Pamietamy :)
Dodano po 2 minutach:
"wystarczy znalezc wielu frajerow i za 10 lat ze starego symka bedziecie mieli bve, a za 50 to moze i mstsa"
...jak dla mnie, to jest to już legendarny wręcz tekst :)
Szkoda, ze juz nie ma Marcina w ekipie...
-
Marcinowi się wcale nie dziwię, przez 2 lata się nie doczekał wsparcia jakiego oczekiwał to się wycofał - przynajmniej zyskał jakiś czas na siebie, zamiast cały czas nad MaSzyną siedzieć.