- Symulator MaSzyna -
Symulator EU07 (i nie tylko) => Bieżące Symulatorowe => Wątek zaczęty przez: ShaXbee w 02 Marca 2006, 23:59:37
-
Zauważyliśmy że nie podoba się Wam to że nowe modele nie są oficjalnie udostępnione, jesteśmy w stanie to zrozumieć, ale takiego zachowania już nie:
4215541 (21:42)
TY
4215541 (21:42)
IONNY DAJESZ SWOJ TABOR
4215541 (21:42)
Z FOERUM
4215541 (21:43)
WIEM ZE INNI POSIADAJA
4215541 (21:43)
TWOJE LOKI SIUDEMKI DZIEWIATKI
4215541 (21:43)
CZEMU ICH NIE UDOSTEPNISZ CO
4215541 (21:43)
KISISZ NIE PISAL BYM CI NIC JAK TYLKO TY BYS JE MIAL
4215541 (21:44)
ALE MA JE POŁ FORUM A DRUGIE POŁ CO?
4215541 (21:44)
NIC NIE MOGA MIEC BO NIE UDOSTEPNISZ TEGO NAWET
4215541 (21:44)
W DUPE SE WSADZ TE MODELE
4215541 (21:44)
BEDZIEZ LEPIEJ SRAL
4215541 (21:45)
PRZESADZASZ TROCHE I NIE TYLKO TY ALE INNI TEZ
4215541 (21:46)
nie dacie innym nacieszyc sie modelami
4215541 (21:47)
cfanaczki jedne
4215541 (21:47)
jebcie sie wszyscy
4215541 (21:47)
kij wam w oko
Jak widać niektórzy nie panują nad swoimi nerwami, a słownictwo używane powszechnie na boiskach przenoszą na rozmowy gg... Takie zachowanie bynajmniej nie przyspieszy prezentacji modeli, co najwyżej spowoduje że odechce nam się prac nad symkiem.
Z pozdrowieniami
Mocno Wkurzony MaSzyna SPT Team
-
Nie przejmuj sie tym tak, sam przeciez wiesz ze w duzej grupie normalnych ludzi, znajdzie sie jeden czy dwoch debili , tak to juz jest niestety, ale nie nalezy sie tym przejmowac moim zdaniem
Pozdrawiam.
-
Zauważyliśmy że nie podoba się Wam to że nowe modele nie są oficjalnie udostępnione, jesteśmy w stanie to zrozumieć, ale takiego zachowania już nie:
4215541 (21:42)
TY
4215541 (21:42)
IONNY DAJESZ SWOJ TABOR
4215541 (21:42)
Z FOERUM
4215541 (21:43)
WIEM ZE INNI POSIADAJA
4215541 (21:43)
TWOJE LOKI SIUDEMKI DZIEWIATKI
4215541 (21:43)
CZEMU ICH NIE UDOSTEPNISZ CO
4215541 (21:43)
KISISZ NIE PISAL BYM CI NIC JAK TYLKO TY BYS JE MIAL
4215541 (21:44)
ALE MA JE POŁ FORUM A DRUGIE POŁ CO?
4215541 (21:44)
NIC NIE MOGA MIEC BO NIE UDOSTEPNISZ TEGO NAWET
4215541 (21:44)
W DUPE SE WSADZ TE MODELE
4215541 (21:44)
BEDZIEZ LEPIEJ SRAL
4215541 (21:45)
PRZESADZASZ TROCHE I NIE TYLKO TY ALE INNI TEZ
4215541 (21:46)
nie dacie innym nacieszyc sie modelami
4215541 (21:47)
cfanaczki jedne
4215541 (21:47)
jebcie sie wszyscy
4215541 (21:47)
kij wam w oko
Jak widać niektórzy nie panują nad swoimi nerwami, a słownictwo używane powszechnie na boiskach przenoszą na rozmowy gg... Takie zachowanie bynajmniej nie przyspieszy prezentacji modeli, co najwyżej spowoduje że odechce nam się prac nad symkiem.
Z pozdrowieniami
Mocno Wkurzony MaSzyna SPT Team
Zawsze musi się znaleść czarna owca na forum lub na gg nie warto się przejmować takimi poprostu olać ich i tyle..:):)pozdrawiam
-
no nie irytujcie sie na wszystkich użytkowników :( to, że jeden typ jest jakiś nietego, róbcie swoje i nieprzejmujcie sie takimi osobami :)
Pozdrawiam :)
-
Widać u kolegi patologia w domu panuje.Ja się ciesze z tego co mam i jest dobrze.Poprostu koleś nie umie być cierpliwy.Poczekał by troche aż prace dobiegną końca i by miał to co chciał.No cóż.Chłopaki nie zwracajcie uwagi na takie typy.Odpalacie dobrą robote i nienależą wam sie takie skandaliczne słowa. Pozdro ;];]
-
Powiem od siebie tak ze:
Oczywiście chamstwa i kompletnego braku szacunku nic nie usprawiedliwi. Jednak rozumiem niecierpliwość użytkowników symulatora. Ostatnio mało, co o ile wogule coś się tu dzieje. Pozatym pewne rzeczy były obiecane dużo wcześniej, około rok do 2 lat temu przez pewnych twórców/ pewnego twórcę i nie ujrzało to światła dziennego. Na dodatek pewien twórca powiedział, że "dopiero w SPT będzie". Oczywiście nie tak dawno miał w opisie, że "siódemki gotowe" robiąc nadzieje użytkowników na rychłą ich publikacje. Oczywiście nikt nie ma prawa żądać czegokolwiek od twórcy, ani poganiać go a tym bardziej zmuszać do publikacji swoich dzieł. Pozatym Twórca ma prawo zmienić zdanie. Jednak w tym momencie rozumiem też złość i "wkurzenie się" pewnych użytkowników forum. W tym momencie tez nie dziwie się, iż ci ludzie poszukują źródeł danych, przeszukując czyjeś FTP czy tez nawiązując ciche kontakty w stylu "daj mi ja nic nie powiem, że dałeś" albo "daj mi to a ja ci dam to". W taki sposób wiele rzeczy "wyciekło". A przecież to nie jest dobre dla nikogo. Pozatym z tego, co mi wiadomo (proszę mnie poprawić, jeśli się mylę) tabor stworzony do starej / obecnej wersji symulatora jest w formacie plików T3D, natomiast tabor stworzony, do SPT jest robiony w zupełnie innym formacie niż T3d. Czyli T3d prawdopodobnie nie będzie pasował do SPT i format w SPT nie będzie pasował do starej/obecnej wersji symulatora. W związku z tym moje pytanie do twórców brzmi:
Skoro tabor stworzony do starej wersji nie pasuje do nowej, czyli SPT to... Dlaczego nie chcecie go udostępnić ludziom?
To, że pojawi się on w starej wersji symulatora (daj Boże) wcale nie oznacza ze ludzie nie będą używać nowej, czyli SPT.
Przy okazji przypomina mi się szał z dodatkami to TRS2004. Wielu wspaniałych i dobrych modelarzy pracowało nad dodatkami do TRS2004. Tym czasem za płotem już jest wersja 2006. Ciekawe chodź wątpię w to, że twórcy przestana robić dodatki do wersji 2004 i przerzuca sie na wersje 2006. Moim zdaniem będą robić dodatki do obu wersji.
O to moje zdanie. Pozdrawiam.
Post zmoderowano
-
I jeszcze co do lekcji kultury osobistej to podobne słownictwo, "przeniesione z boiska", pojawiło się niedawno w dziale Trasy w wątku "Próbka trasy do ściągnięcia"... dobrze, że po piętnastu minutach to ocenzurowano.
A SPT Team nie ma się co mocno wkurzać, bo to, że jakiś prostak pisze takie rzeczy to nie znaczy, że wszyscy na forum są przeciwko wam i tylko myślą jak tu wykończyć SPT. Swoją drogą takie inwektywy nie biorą się znikąd. Trzeba się było nie chwalić taborem, który nie był przeznaczony póki co do wydania. A tak to tylko było słychać jakie genialne są na przykład nowe siódemki i jakie w nich są super kabiny. I kogoś dziwi, że userzy chcieli/chcą je mieć?
Skoro już się stało jak się stało to należy się nie przejmować tego typu wypowiedziami tylko robić swoje.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości w dalszych pracach nad SPT.
-
Powiem od siebie tak ze:
(...)
Trochę OT.
Weź wrzuć to do Worda i sprawdź pisownię, bo tego się czytać nie da.
-
Oczywiscie tabor miał byc to tego symulatora. Jednak dzięki wam tylko ta wersja symulatora już tak mi zbrzydła, iż moge powiedzieć że jej nienawidze i do niej już palca nie przyłożę choćby to co zostało zrobione miało się zmarnować. SRAM NA TO. Nie jestem MaSzynką do spełniania waszych zachcianek i to co robiłem robiłem wyłącznie dla swojej przyjemności i satysfkacji, a to że chciałem się z tym podzielić - co potem mi przeszło to inna sprawa.
a Ty Epek nie wkurzaj mnie. Mam Ci przypomnieć sprawe passaneger packa? ile się z tym afiszowałeś? ile to już miałeś wczesniej zrobione i zdatne do uzytku? afiszowałeś się z tym że już wkrótce już niedługo lada dzień żeby tylko ludziom slinka ciekła.Co było potem? wystarczył jeden post żebyś powiedział "nie dam. wale to! jak tacy jesteście to się gońcie" nie tak było? i gdyby nie zaczeli Cie po dupie głaskać to byś nie dał. Z tamtymi modelami jest dokładnie taka sama sprawa.
Poza tym dlaczego i komu dawać? widziałeś - odpisało kilka osbów w temacie [pomoc] mam cyfraka i co? gówno! ani jednego zdjęcia NIC nikt NIC nie zrobił. Ty sam obiecałeś przygotować jakieś zdjęcia i to olałeś. KAŻDY TO OLAŁ więc teraz i ja na to LEJE.
NIENAWIDZE TEJ WERSJI SYMULATORA i tak już zostanie - a wy pogłębiacie to z dnia na dzien.
W tej sytuacji wszyscy mądrzy wiedzieli co zrobić:
MCzapkie, Marcin_EU, OlO_EU, Winger, Jaras...
a to "daj mi ja nic nie powiem, że dałeś" albo "daj mi to a ja ci dam to".
niestety nie działa - takie gówno szybko wyplywa bo ten świat jest mały. Najgorsze jest to że zawodzimy się na ludziach którym najbardziej ufamy - (3 osoby dostały ode mnie model EP09)
Co do taboru (t3d). Tabor jest tworzony w 3ds max i można go konwertować do dowolnego obsługiwanego formatu. Nawet do JPG.
Dlaczego nie chcecie go udostępnić ludziom?
Bo na to nie zasługują (nieliczne wyjątki tylko).
Profeta - sam ocenzurowałem - zastanawiałem się czy... (mniejsza z tym)
-
a Ty Epek nie wkurzaj mnie. Mam Ci przypomnieć sprawe passaneger packa? ile się z tym afiszowałeś? ile to już miałeś wczesniej zrobione i zdatne do uzytku? afiszowałeś się z tym że już wkrótce już niedługo lada dzień żeby tylko ludziom slinka ciekła.Co było potem?
A zapomniałeś już, że chcąc wydać pass packa byłem jeszcze uzalezniony od 2 innych osób? Nie ważne już kto to był. Ja swoją część miałem zrobioną planowo na koniec października. Ja się wywiązałem z terminu. Miały być jeszcze 2 elementy, na które niepotrzebnie czekałem. W zasadzie to czekaliśmy na jeden ale ze nie wypaliło to zamkneliśmy pass packa bez tej części. To były te 2 miesiące opóźnienia. Miał być przygotowany instalator całości oraz sceneria pokazowa. Robily to dwie różne osoby. Ja zrobilem swoje na koniec października. Sceneria pokazowa nie wyszla opóźniajac wszystko o 2 miesiące bo byla nadzieja że wyjdzie. Instalator miał zamknąć całość. ALE W KOŃCU WYSZEDL pass pack nie ważne z jakim opóźnieniem ale wyszedł. I nie bawiło mnie to że ludzie czekają. Ja chciałem jak najszybciej im to dać. Nie moja wina że musiałem czekać 2 miesiące na cos czego sie nie doczekałem. Do tego komplikacje z plikami T3d bo autor najpierw nie zgadzal się z ich publikacją a potem admini wyrazili zgode by jednak to udostępnić. W końcu całośc wyszła i maja to wszyscy. Co zrobię to daję, obojętnie co to jest, nigdy nie trzymam dla siebie. Nawet głupiej i badziewnej teksturki.
-
Witam Wszystkich..
@Bart zawsze cenie i podziwiam ludzi twórczych takich jak Ty ktorzy potrafili dla tej strony Maszyny zrobić bardzo wiele!
Ale przepraszam twoje obecne zachowanie to Zwykłe "gówniarstwo nie spodziewałem sie tego z twojej strony???
Zawsze jest tak, że wiekszość uzytkowników podchodzi do tego programu wyłącznie, albo przepraszam prawie wyłącznie..Konsumpcyjnie nie wyłanczając siebie ,przyznaje to otwarcie..
Jesteś tu parę lat i nie powinno cię to dziwić???
Na tym Forum jest obecnie zarejestrowanych ponad 1500 kolegów! a kiedyś było paruset, a prawdziwych twórców zawsze było kilkunastu!!!<, i nie spodziewaj sie ze nagle to sie zmieni.
A dziwicie się skąd tyle nagle chamstwa,złości i zawiści? Czytając dokładnie to Forum mozna wywnioskować że są tu; tzw. grupa trzymajaca władze, uprzywilejowana, mająca zawsze dostęp do wszystkich Nowosci,i wymieniająca sie nimi tylko miedzy sobą..! ...i to jest własnie WASZA WINA..bo wy doprowadziliście poprzes nieodpowiedzialne pisania żeby takie wnioski wyciągali inni.
...A to Forum jest publicznie udostępnione i przynajmniej ci zarejestrowani mają prawo liczyc na równe traktowanie tak przynajmniej sądzą?
I tu właśnie, jak wszędzie trafi sie paru chamów którzy nie potrafią inaczej wyrazić tej "dyskryminacji reszty..",swojej frustracji z tego że są pomijani a tym samym gorsi?
I to jest cała filozofia obecnych czasów w naszej POLSCE..! i u nas inaczej też nie będzie chociaż jest to bardzo smutne niestety..!
Pozdrawiam...
-
Wtrącę swoje trzy grosze:
Pod koniec roku przed ujawnieniem projektu SPT forum prawie "zdechło". Pokazanie projetu SPT wywołało zachwyt i oczekiwanie na więcej i dobrze. Moim zdaniem prezentacja projektu była trafiona i zebrała owoce, nie zawsze słodkie. Pokazało się kilka tras na starego symka i to też dobrze. Jest na co czekać! Jest cel. Niech ludzie piszą posty, niech marzą i wierzą że te marzenia się spełnią. Czyż nie po to powstała maszyna i forum? Ubolewam nad tym że nie mam czasu na naukę i zrobienie czegoś do symka. Cierpliwie zawsze będę czekał na nowości i aktualizacje. Chylę głowę przed wszystkimi, którzy pracują dla symulatora, bez wyjątku. Chylę głowę za to że chcą coś zrobić dla innych, dla radości, satysfakcji i dobrej zabawy.
Zacytowana na początku wątku wiadomość to funta kłaków nie warte wypociny, nie znającego ortografii, zakompleksionego trzynastolatka, albo pijanego dwudziestolatka o umyśle dziecka.
To nie jest reprezentacja tego forum, wystarczy przejrzeć forum.
Warto wiedzieć że są takie wybryki, trzeba je tępić. Jeszcze raz - trzeba tępić i krytykować. Miałbym wielką przykrość gdyby taki palant był wstanie storpedować wszelką działalność twórczą kogokolwiek.
Jest nas 1586 mamy 27092 posty. Czy kilka, kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt takich wypowiedzi może rozwalić projekt?
Na 99% nie! I mam nadzieje że się nie mylę.
Przepraszam, tak jakoś z patosem wyszło.
Wszystkich pozdrawiam i trzmam kciuki - za kompilacje.
-
Epek! mi chodziło o co innego. Napisałes że paczki nie będzie (bo ktoś napisał "i czym się tu tak podniecać") i "zostanie ona w gronie najbliższych", a pod Twoim postem ile było głaskania Cię żebyś łaskawie zmienił zdanie?
Zbych - tak to jest moje gówniarstwo bo przecież ja dla was pracuje i WAM SIĘ NALEŻY WSZYSTKO CO ZROBIĘ.
Co do jakiegoś wymieniania się super taborem... ludzie ale wy macie złudzenia, jakbyście wiedzieli jak jest byscie byli tak samo rozczarowani jak po odkryciu "tego całego dobra" z DEVS. Sęk w tym że ci co zostali i sobie dłubią to najczęsciej się tym nie bawią. Sam wiem kto ile narobił i co?... nic! wcale nikogo nie prosze żeby mi wysłał bo to mi wcale nie potrzebne . Jest tak: że ci co zaczynają coś robic dla symulatora przestają się nim bawić - tworzenie jest dużo ciekawsze niż spanie za nastawnikiem z książką na spacji i liczenie słupów trakcyjnych bo na płaskiej scenerii nic poza nimi (i ścianą lasu) nie ma.
Ja nic z forum nie sciągam - i nawet o tej EP09 w paczce z trasą bym się nie dowiedział gdyby nie komentarz "ciekawe kiedy wyniknie afera z wydostaniem się modelu EP09" (chyba tego samego człenia co uraził Epka i passanger pack) - po czym postanowiłem sciągnąć tę paczkę.
Tak wógle... to grupa trzymająca władzę... kto? Admini dali sobie spokój z tym forum, został tylko Shaxbee który też niedługe odłączy się od grupy. Wychodzi na to że grupa trzymająca władzę to są ci którzy coś tam robią przy symku... ja tam się im nie dziwie że darmozjadom którzy twierdzą że im się to należy i w najlepszej jakości nie chcą nic dawać. To jest najlepszy sposób na to żeby ktos inny też coś zaczął robić.
-
Panowie co to za polityka?
Słownik jak z komisji śledczej.
Ktoś okazał się złodziejem - ban.
Ktoś okazał się chamem - ban.
Jakieś inne przewinienia? - Tępić!
Bart:
Ujawniłeś prowadzenie prac nad SPT. Musiałeś mieć wyobraźnie że będą różne nie zawsze dobre tego konsekwencje. Musiałeś mieć świadomość że będą naciski, próby wyłudzenia, ponaglenia. Tak było ze starym symkiem ze śp. nebulą i paczką całościową. Jestem tu od 2003 roku choć nie rejestrowałem się bo nic przy symku nie umiem i nie mam czasu się uczyć. CZY TO GRZECH? Mam się teraz bić w piersi za jakiegoś ...... bo utwierdził Ciebie w przekonaniu że to nie ma sensu? Rozumiem twoje rozterki i urazy, ale nie win nas wszystkich. Nie chcę się czuć hieną która czyha na to co się ukaże. Piszesz że Praca nad programem jest ciekawsza, więc o co chodzi? Robisz co lubisz? Chcesz wdzięczności? już jest bo to co pokazałeś jest rewelacyjne. Są pochwały i zachwyty. Są pragnienia i życzenia o to czy tamto. Przecież to sukces. Mówi się o tym.
piszesz:
WAM SIĘ NALEŻY WSZYSTKO CO ZROBIĘ.
Kogo masz na myśli? 5% 10% czy 80% rejestrowanych użytkowników?
a ilu nie rejestrowanych? Mnie też tam umieściłeś?
Chylę czoła.... napisałem wyżej. Zazdroszczę wam umiejętności i czasu do tworzenia. Sam nic nie zrobiłem, ale będę protestował jak wrzucisz mnie do jednego wora z tym ..... co przytoczył ShaXbee, a nawet z tym co ukradł model ep09, o patykach w innym poście nie wspomnę. Nic mi się nie należy od Ciebie, ale jeśli projekt będzie skończony i udostępniony, zrób to z przekonaniem że nas lepszych jest więcej i że warto!
-
Pod koniec roku przed ujawnieniem projektu SPT forum prawie "zdechło". Pokazanie projetu SPT wywołało zachwyt i oczekiwanie na więcej i dobrze. Moim zdaniem prezentacja projektu była trafiona i zebrała owoce, nie zawsze słodkie. Pokazało się kilka tras na starego symka i to też dobrze. Jest na co czekać! Jest cel. Niech ludzie piszą posty, niech marzą i wierzą że te marzenia się spełnią. Czyż nie po to powstała maszyna i forum? Ubolewam nad tym że nie mam czasu na naukę i zrobienie czegoś do symka. Cierpliwie zawsze będę czekał na nowości i aktualizacje. Chylę głowę przed wszystkimi, którzy pracują dla symulatora, bez wyjątku. Chylę głowę za to że chcą coś zrobić dla innych, dla radości, satysfakcji i dobrej zabawy.
@Krzysiek626 już mnie uprzedzil ale wiem ze wyraza poglad wielu uzytkownikow symulatora i tego forum (mój także).
Myślę, że znaczna część osób czytających tematy forum to ludzie w sytuacji podobnej do mojej tj: osiemnastke obchodzili kilka/kilkanascie latek temu, pracuja calymi dniami w branzy wcale nie zwiazanej z koleja, a komputer i sumulator traktujac jako bardzo dobre zrodlo wieczornego odprezenia i odpoczynku. Przyznam sie, że ja tez kilkanascie lat temu tez przesiadywalem przed kompem kilka (oby:)) godzinek dziennie i tez tworzylem z nudow a i satysfakcji jakies "dziela". Ale czlowiek sie starzeje:), zaklada rodzine, i mysli tylko o tym za co zyc i jak i kiedy wypoczac....
Forum czytam od kilku lat i z lezka w oku wspominam czasy gdy bardziej doswiadczeni uzytkownicy wydawali niemal codziennie jakies modele, traski - chocby niedoskonale ale wspolnymi silami udoskonalane... ale jak to mowia... se ne wrati...
Nie chce krytykowac tu nikogo ale dziwi mnie postawa niektorych... cos mam-ale nie dam; moze kiedys; a w zasadzie sie obrazilem; a moze bedzie w XX wersji symka...
Powiadaja: chytry dwa razy traci.
Ciekawy jestem tylko tego... jaka niektorzy Tworcy maja satysfakcje z tego ze cos tam stworzyli i jezdza sobie tym swoim modelem po wlasnej/obcej trasce, w duchu smiejac sie: ale mam super pojazd-inni tego nie maja! jestem lepszy/cwanszy/etc.
Niektorzy @ odeszli, inni sie obrazaja... i czy cos sie stanie strasznego gdy @Bart zrobi to samo? Nie. Modele swoje schowa na zakurzonej plytce CDromu-moze dla swoich potomkow:) - tylko komu to wtedy bedzie potrzebne?
...ale przyjda inni zapalency. I zrobia to co on, moze wpierw nie tak doskonale ale bedzie.
I ku uciesze innych bawic nas beda swoimi modelami,trasami, ciekawymi postami:)...
Pozdrawiam wszystkich zapracowanych czlekow, odprezajacych sie przy Maszynie:)
-
No tak jak panowie napisaliście. Ja też osiemnastkę skonczyłem jakiś czas temu i jestem w trakcie układania sobie życia więc mam gorzej niż te osoby które mają już swoją stabilną sytuację.
W każdym razie wiem też że nie jestem jedyny który nie podzielił się tym co zrobił - no ale wszystko idzie tylko na mnie. Autorzy reszty taboru dawno powiedzieli "nie warto".
Nie rozumiem jednego. Skoro robię coś do SPT to czemu tak naciskacie? Część mojej pracy jest też jako noname w symulatorze - pierwsze moje modele: Gags, Ugpps
Robię to samo co autorzy ET21, czy nowej wersji kabiny EN57...
nie obawiajcie się nie zostanie to gdzieś na CDromie - toć zrobione przeze mnie modele są defaultowo już wgrywane do SPT więc w czym problem?
BTW napisałem kiedyś że "siódemki gotowe" ale okazało się ze mają schrzanione wycieraczki - kto widział pióra wycieraczek o szerokosci 1,5 cm? - idzie to do poprawki, a kto wie? może zanimuje...
Do tego - amperomierze (bardzo ważny przyrząd) są kompletnie źle zrobione - uwaga zwrócona przez samego OlO_EU - fakt jak się wzorowałem na amperomierzach z SP32 - no to takiej chały wystawiać nie będę. Poczekacie aż poprawię? Zapewne nie wczesniej jak po obronie mgr.
Napisałem że siódemki będą w maszynie i słowa dotrzymam. Nigdzie nie napisałem że będą w tej wersji więc odczepta się... :))
Panowie co to za polityka?
Słownik jak z komisji śledczej.
Ktoś okazał się złodziejem - ban.
Ktoś okazał się chamem - ban.
Jakieś inne przewinienia? - Tępić!
Oczywiście, bo nie potrzeba nam ilości tylko jakości (ludzi w projekcie).
Coś mi mówi że forum za jakiś czas zostanie zlikwidowane...(mogę się mylić) i kto zawninił... no jasne - powiecie WŁADZA...
-
W każdym razie wiem też że nie jestem jedyny który nie podzielił się tym co zrobił - no ale wszystko idzie tylko na mnie. Autorzy reszty taboru dawno powiedzieli "nie warto".
Nie rozumiem jednego. Skoro robię coś do SPT to czemu tak naciskacie? Część mojej pracy jest też jako noname w symulatorze - pierwsze moje modele: Gags, Ugpps
Alez @Bart nie obrazaj sie tak:) Twoj nick padl tylko dlatego ze po prostu jest czesto wymieniany na tym forum a nie dlatego ze akurat mam cos do Ciebie:)
Ja cierpliwie czekam, nigdy nie naciskalem/naciskam- bron Boze. Pisalem tylko bardzo ogolnie o swych subiektywnych odczuciach-zwyklego, szarego uzytkownika Maszyny.
Swoja droga @Bart... nie ludzmy sie. Niektorzy sie wycofali bo" nie warto" a czesc sie wykruszyla bo po prostu albo nie mieli juz czasu, albo nie maja juz za bardzo co do pokazania...a i niektorzy probuja zarobic jakies grosze na allegro...
Pozdrawiam
-
od CTLa się odczep. Od niego można by się wiele nauczyć. W niecały tydzien zaczął robić naprawde porządne modele, ale chyba ich nikomu nie obiecywał - robił bo chciał. Co do Allegro to co? nie miał prawa? wejdźcie na strony MSTS tylko te zagraniczne (głównie niemieckie) - tam ludzie po 100 Euro chcą za swoje trasy i NIKT nie klnie ich za to... ba to nie są wyjątki tylko praktyka.
Co do czasu to się mylisz. Jak jest pasja to się poświęca czas. Poprostu przestaje się chcieć.
-
Bart
Jestem z Tobą i z Twoją racją. Wyraziłem to jasno wyżej. Jeżeli czujesz nacisk na swoją osobę i nie chcesz tego unieść to nikt nie będzie miał prentensji. Ale nie chowaj głowy w piach, określ jasno cel.
Przwidujesz zamknięcie forum. Od kiedy o tym myślisz? Wspomniałeś o kasie którą można zarobić i słusznie. Ale to musi być jasno powiedziane, mydlenie oczu idotycznymi wypowiedziami kretynów. rozjuszy resztę towarzystwa. Piszesz o jakości bo ilość Ciebie nie interesuje. Wybacz ale nie w internecie.
A jeżeli już to strona z hasłem za kasę albo za konkretną pracę. Są takie projekty. Jeżeli o tym myślałeś to wyraź to jasno......! Póki co projekt jest bezpłatny i WOLNO MI OCZEKIWAĆ że jak coś opublikujesz z własnej woli to nam nie wypomnisz. Projekt zmierza ku komercjalizacji i ja nie powiem że to źle. Trzeba może nowego forum i tam reklamować SPT a to zostawić w spokoju. Daj znać jak coś takiego powstanie napewno będą chętni.
Piszesz o no name tak:
Część mojej pracy jest też jako noname w symulatorze - pierwsze moje modele: Gags, Ugpps
A gdzie zkładka o autorach i ich pracy na stronach maszyny? To można pokazać i uciąć dyskusje w postach kto zrobił kabinę do siódemki.
Paczka całościowa nie powstała a czy ktoś napisał dlaczego?
Przecież to trudniejsze niż zrobienie symka od początku! Wiem bo próbowałem. W obecnej chwili nie jest możliwe zrobienie takiej paczki.
Gdzieś napisałem że trasy nie są pisane w/g jednakowych kryteriów, wykorzystują niezliczoną już ilośc exe i zmodyfikowanych tekstur inców i sam wiesz najlepiej co jeszcze. To trzeba jasno też wyrazić. Potrafisz?
Sam korzystam z czterech paczek a każda nowa trasa przyprawia mnie o mdłości bo nie wiem w której paczce ją rozpakować żeby czegoś nie sp....
a uruchmić. Prawda że znasz to. Też to można było napisać. Pisać więcej o technicznych problemach projektu a nie zajmować się palantami i ich durnymi postami. trzeba banować nie komentować i w ten sposób wyróżniać.
Mam też pewność że ilość nacisków spadnie.
Nie ma żadnej grupy trzymającej władzę. Ta grupa o której ktoś tak napisał to ludzie z ogromną wiedzą i pasją, twórcy, tacy sami jak inni na tym forum, tacy sami jak ci co nic nie potrafią. Ta niby trzymająca władzę grupa bez forum i netu mogła by założyć osiedlowe MK, koło mechaników przy szopie w Bydgoszczy, albo zająć się w samotności zbieraniem znaczków - o wiadomym temacie.
ktoś ułożył:
"Masz pragnienie wyraź to - pij........."
TomaszRT
Dzięki, wiem że na forum są ludzie w różnym wieku. Sam mam 46.
Pisząc posta myślałem jak wyrazić to co czuję, ale cieszę się że jeszcze ktoś myśli tak jak ja.
-
Mi nie chodzi i zarabianie na MaSzynie. Wcale nie mam zamiaru odpłatnie udostępniać swojej produkcji - u nas jest to nie do pomyślenia. Chodziło mi o wielkie obruszenie, jakie wywołało wystawienie modeli na Allegro. Poprostu nie rozumiem tego oburzenia. Modele w postaci MAX są sprzedawane na specjalnych serwisach i to jest NORMALNE, a oburzenie większości z was jeszcze raz świadczy o tym, że to co kolejowe robione przez ludzi tutaj to WASZE.
Co do zamykania forum. Ja tego nie zrobie, bo nie mam takich uprawnień i nie będę miał. Poprostu usłyszałem kilka tygodni temu takie zdanie z ust jednego z adminów i założycieli "ja bym zamknął już to forum, tylko burdel i nic więcej - projekt już dawno umarł" (same kłótnie i spory) - dlatego napisałem ze forum może zostać zamknięte.
Projekt zmierza ku komercjalizacji i ja nie powiem że to źle
Skąd wyciągnełeś taki wniosek? myślisz że ktoś chce go kupić? Projekt zmierza... 6 stóp pod ziemię...
-
Próbowałem pokazać swoim postem pewien scenariusz. Jeżeli mówimy o kasie to mówimy o komercjalizacji i nie ma znaczenia czy ktoś to kupi czy nie. Jak kupi będzie sukces jak nie to klapa i tyle. Bardzo bierzesz wszystko do siebie. Skoro tak to przepraszam. Ale ty jeden chciałeś coś tu napisać pomimo że to ShaXbee włożył kij w mrowisko cytatem jakiegoś..... Wyżej poruszyłem więcej wątków ale porusza tylko kasa. Strona techniczna już nie. Ja postów nie dotyczących projektu nie czytam i mam gdzieś czy ktoś za swoją pracę chce kasę i wystawia je na aukcji. Piszesz że nie chodzi Ci o zarabianie na Symku a czy wkurza Cię to u innych?. Trudno jest pisać tak żeby kogoś nie urazić. I mam nadzieje że nie zostanę tak odebrany.
Myślę że na resztę pytań odpowiedzi nie będzie a być może naraziłem się na śmieszność.
-
Co do zamykania forum. Ja tego nie zrobie, bo nie mam takich uprawnień i nie będę miał. Poprostu usłyszałem kilka tygodni temu takie zdanie z ust jednego z adminów i założycieli "ja bym zamknął już to forum, tylko burdel i nic więcej - projekt już dawno umarł" (same kłótnie i spory) - dlatego napisałem ze forum może zostać zamknięte.
A czy szanowny anonimowy admin pomyślał mówiąc to o takich ludziach jak na przykład ja, @KURS90 i inni. Jak to projekt umarł? To dlaczego siedzę po nocach nad kabiną EP05? To po co @KURS90 robi kabinę EP09 i ED72? Po co @youBy uruchamia ST44? I co należy zamknąć forum, aby ludzie, którzy chcą się podzielić swoją pracą nie mieli takiej możliwości? Ostatnio pojawiły się też nowe trasy... Nie chcę być teraz odebrany jako Wasz wróg, ale pomyślcie też czasem o innych, którzy robią coś do symka, a niekoniecznie są związani z SPT.
Co do tych nieszczęsnych pantografów połówkowych, o których też @Krzysiek626 wspomniał, na screenach jest wcześniejsza wersja EP09, do której daliśmy patyki tylko po to żeby zobaczyć jak to będzie wyglądać, a w ostatecznej wersji będą zupełnie inne zrobione przeze mnie. Też jestem zwolennikiem tego aby nie wydawać rzeczy zrobionych nie przez siebie jeśli nie ma się zgody autora. Co innego jeśli już coś zostało wcześniej oficjalnie udostępnione na forum, czy w download. Też się wkurzyłem jak wypłynęła ta nowa dziewiątka, bo siedziałem 2 tygodnie nad teksturami na stary model, przerabiałem wózki itd. Nie mówiąc już o tym, że @KURS90 dostosowywał kabinę do starego modelu i z tego co wiem do nowego nie będzie dostosowywana, czego choćby na PW domagało się wielu userów. Po prostu @Bart szanujemy Twoją pracę. Najlepiej kończmy już te kłótnie i dramatyczne posty, a zabierajmy się wszyscy do roboty, bo tak chyba będzie najlepiej dla nas wszystkich.
Pozdrawiam!!!
-
I bardzo mnie to cieszy, że są ludzie, dla których ważny jest obecny symek. Którzy chcą robić coś dla dobrego i poczciwego starego symka. Ze są ludzie, którzy nie chcą porzucić tego co mamy. Kolego Profeta, KURS90, Youby i Speed oraz wszyscy inni... cieszę się bardzo że robicie te EP05, exeka pod loki spalinowe itd... Oby więcej takich osób jak Wy. Twórzcie swoje trasy, dodatki, modele, tekstury i inne rzeczy do symka. Każda nowośc bardzo cieszy i to nie tylko mnie ale też i innych. Jesli za pierwszym razem nie wyjdzie Ci tekstura... nie martw się nastepnym razem będzie lepsza.
Podtrzymujmy starego symka !!! Nie pozwólmy by upadł !!!
-
Witam
Mysle ze dla wszystkich wazny jest i nowy i stary. Po co sie klucicie?? nie lepiej zebrac sily razem?? Jedni dlubia w starym inni tworza nowy. Nie oszukujmy sie. W starym grzebiecie bo juz potraficie. Jak spora czesc forum.
Nowy to narazie abstrakcja. Nie wiadomo co z czym bo jeszcze jest w "pieluchach" ale mysle ze wszyscy czekaja na ten nowy. Ja osobiscie nie potrafie dlubac za bardzo i w starym, ale krew mnie zalewa ze mam przeglad slajdow, dlatego z utesknieniem czekam na nowy.
Moze sie doczekam.
Pozdrawiam
Tomcio
-
Podtrzymujmy starego symka !!! Nie pozwólmy by upadł !!!
No to przerywamy prace nad nowym symkiem bo co chwila ktoś coś robi do starego więc nie ma czasu na nowy bo... chcemy pobawić się coraz to nowymi dodatkami do starego.
Nowy symek miał obsługiwać diesle, ale skoro poradzono sobie już z tym w starym symku to nic tu po SPT. Multiplayer też pewnie niedługo będzie więc nie ma co nad tym pracować (w SPT).
W takim razie czas wystawić tu cały zrobiony tabor...
inni tworza nowy
3 osoby.
A podejście Epka jest dokładnie takie:
Nic nie mam przeciwko SPT, ale chciałbym jak najlepiej się bawić (i nie nudzić) czekając na SPT, więc wszyscy do starego symka i PRODUKOWAĆ!.
pozdrawiam
-
Bart, mała uwaga do Twojego podpisu. Nie pisze się "spróbój", tylko spróbuj
Dzięki :)
-
Paczka całościowa nie powstała a czy ktoś napisał dlaczego?
Przecież to trudniejsze niż zrobienie symka od początku! Wiem bo próbowałem. W obecnej chwili nie jest możliwe zrobienie takiej paczki.
Sam korzystam z czterech paczek a każda nowa trasa przyprawia mnie o mdłości bo nie wiem w której paczce ją rozpakować żeby czegoś nie sp....
a uruchmić.
No cóż... jak już gdzieś i kiedyś wspominałem to się dało przewidzieć. Tak już musiało być jeżeli od tak długiego czasu jeździ się na unofficial'ach.
A czy szanowny anonimowy admin pomyślał mówiąc to o takich ludziach jak na przykład ja, @KURS90 i inni.
Tak... szanowny admin najwyraźniej upił się wtedy swoją bezradnością.
NIENAWIDZE TEJ WERSJI SYMULATORA i tak już zostanie - a wy pogłębiacie to z dnia na dzien.
Całkiem miło. Nie widzę nic co mogło by w przyszłości powstrzymac Cię od znienawidzenia SPT.
Może więc warto przemyślec sprawę i wyciągnąć wnioski na przyszłość. Co zrobić aby przyszły SPT nie powielał błędów poprzedniczki. Jest chyba na to jeszcze wystarczająco dużo czasu. Skasowanie przeszłości nic nie da. Wiele osób najwidoczniej postawiło już grubą kreskę między MaSzyną a SPT. Czemu MaSzyna została znienawidzona i zapomniana... jednym słowem nie dokończona? Co można przeczytać w dziale download? " Aktualizacja do wersji symulatora 220204. Patch jest nieoficjalny i nieukonczony. Moze zawierac pewne bledy. Patch nie dziala samodzielnie - trzeba najpierw Sciagnac pelna wersje 220204, a potem nalozyc patch. Z najwazniejszych nowosci: mozna podnosic i opuszczac pantografy i zapalac swiatla." Przeciez to jest czysta prehistoria. Jakbym był nowym użytkownikiem to chyba bym się wolał powiesić na słupie niż to wszystko wgrywać (żeby jeszcze dodatki były tam gdzie ich miejsce). Czy po tych kilku latach to jest szczytowe osiągnięcie tego programu? Nie wydaje mi się, jednak postanowiłem zadać takie retoryczne pytanie. A może spojrzymy na to z perspektywy "strony głównej"? Czyżby pozostawienie tam tego archaicznego screena miało symbolizować kondycję projektu? Jestem człowiekiem dość sentymentalnym i dlatego osobiście nie mam zastrzerzeń co do tej kwestii. Inaczej sprawa się ma do Galerii i tych flag (angielskiej i niemieckiej) - no przepraszam... kończ waść, wstydu oszczędź. Wcale nie namawiam do umieszczenia tam tekstu w stylu:" Release Next Month" - nie bądźmy sadystami. Ale skoro nikt nie ma w planach zajęcia się tym to może można usunąć opcję wyboru języka - po co ma straszyć. A przeciez MaSzyna jako bardzo ciekawy program napewno byłaby często wymieniana równiez wśród zagranicznej części użytkowników. Naszczęście jest forum i są jeszcze tacy którzy starają sie odpowiadać na ewentualne obcojęzyczne pytania.
Na koniec przesłanie zaczerpnięta z pewnego utworu: So you feel it's the end of the story (...) Well I tell you my friend This might seem like the end But the continuation Is yours for the making :)
-
Nie wiem, moze sie myle...ale:
1. Wszystkie problemy i flustracje powstaly z tego wzgledu, iz nowy projekt jest dla 99% fanow maszyny tylko jakims nierealym wytworem - mitycznym - do ktorego ma dostep kilku zapalencow. Mysle, ze stary symek umarl by smiercia nauralna w momencie opublikowania chocby jakielkolwiek prawersji z 1 km toru i jakakolwiek fizyka chocby jednego loka. Pewnie wiekszosc z tworzacych w tej chwili ludzi modele i trasy do starego symka przerzucila by sie na spt w mnieniu oka.
2. Z powyzszego - nie dziwmy sie, ze ludzie czekajac prawie 2 lata na cos nowego - tworza i kombinuja w starym symku. Ludzie nie lubia pustki.Obecne ozywienie w kwesti starego symulatora spowodowane jest wlasnie przedluzajacym sie oczekiwaniem, zniecierpliwieniem i brakiem jakilkolwiek nadziei na to ze cos nowego kiedykolwiek wyjdzie.
3. Boje sie, ze jesli spt bedzie tworzone w zamknieciu tak jak do tej pory, moze umrzec smiercia naturalna podobnie jak mityczna nebula.
4. Moze najlepszym wyjsciem bedzie upublicznienie kodu wraz z jakimis podstawami specyfikacji dla nowej maszyny? - mysle ze wtedy problem starego sym. przestal by istniec.
5. Powie ktos-"ze przeciez mozna pomoc Nowemu przez dolaczenie do SPT Team" - nic tak czesto nie zraza ludzi jak wywiieranie nacisku ze musi sie cos zrobic...to czy tamto... - wielu moze by cos zrobilo dla spt ale nie koniecznie musi to byc caly katalog modeli, cala fizyka...a nie kazdy ma ochote podejmowac sie takiego wyzwania...
To na razie tyle:)
Pozdrawiam i zycze wszystkim luzniejszego podejscia do tematu:)
-
Myśle że warto to wszysto uporządkować, a więc dokonam podziału ludzi:
1. Nowicjusze (co nawet nie umieją ruszyć lokiem)
2. Już umieją ruszyć i jeździć i poznają przepisy kolejowe
3. Dokonują zmian w składach w danej scenerii.
4. Wiedzą co zrobić jak np. są białe pojazdy
5. Wiedzą co zrobić, gdy podczas ładowania symek się wywali na jakimś etapie
6. Zaczynający robić scenerie
7. Umiejący robić scenerie
8. Modelujący kabiny
9. Dokonujących zmian w exe
10. Potrafiących dorównać wiedzą i możliwościami, mogących tworzyć nowe exe czy coś innego do SPT.
Może parę etapów pominąłem i są wyjątki od tej reguły.
W związku z tym:
1. Forum według mnie powinno być dla wszystkich tych osób.
2. Ludzi od 3 do 5 jest najwięcej (czy to źle). Ja gdybym był w grupie 10, byłbym dumny ze swojego dotychczasowego symka (były przecież CD dołączone do gazet komputerowych, wywiady). Ludzie ci z założenia nie będą nic tworzyć z powodów oczywistych (chyba, że przejdą kolejne etapy). Ludki te cieszą się z tego co mają i sprawia im to frajdę i tym większą im więcej dodatków będzie. Jeżeli ludzie z 10 oddadzą swój nowy produkt i będzie o niebo lepszy od dotychczasowego, to o Boże co się będzie działo ... :). Dotychczasowy pójdzie w zapomnienie.
3. Ludki 6,7,8 "pracują" na 1 do 5 i chwała i za to. Gdy wyjdzie nowy produkt na pewno będą pisać scenerie do nowego.
4. Ludków 9 i 10 jest garsteczka i to normalne (kto jest w stanie rozwiązać to równanie: x+dx = pt1*px1 + 3*pt2*cpx1 + 3*pt3*cpx2 + pt4*px2, gdzie:
pt1 = (1 - t - dt)^3, pt2 = ((1 - t - dt)^2) * (t + dt), pt3 = (1 - t - dt) * ((t + dt)^2), pt4 = (t + dt)^3
z tematu ruch po krzywej Beziera lub kto wie, że
No, można się bawić w matematyków i liczyć, albo zrobić tak jak ja w starym symku: jak przesuwasz wózek to znasz jego stare położenie, nie?
A znając aktualne i poprzednie znasz też kąt obrotu wózka. I wcale nie trzeba skomplikowanych równań, wystarczy arcus tangens policzyć :)
Jedyny problem to to, że wózek nie wie w którą stronę ma być obrócony na początku symulacji, ale przecież przy ustawianu taboru można go delikatnie przesunąć
W tworzeniu fizyki dla SPT wyobrażam sobie, że dużo jest takich zawiłości i jestem pełen podziwu.
Ja sam kiedyś pisałem programy i wiem jakie to jest zawiłe. Niejodnokrotnie musiałem się kogoś poradzić, bo sam już nie panowałem nad tym co zrobiłem, potem czasochłonne testowanie, zastanawianie się nad "głupoto odpornością programu" i wiele innych rzeczy.
Bart nie wiem, czy masz pecha, czy szczęście, ale zaliczasz się do 10 i wszyscy czekają na nowy wspaniały symulator, ale nie odbieraj radości ludziom, którzy są na niższych etapach.
Ja zaliczyłbym się do 5 i chciałbym bardzo już być w 7 (tylko brak czasu i umysł już nie ten).
Nie oczekuj ode mnie, abym pomógł Ci coś zrobić w SPT bo nie umiem, ale nie odbieraj mi radości zabawy na dotychczasowym symku i zniecierpliwością czekam na nowego symka.
Wiem również, że przy takim projekcie nie sami programiści są potrzebni, ale ludzie z cyfrakami, którzy mieliby zrobić fotki taboru czy innych obiektów. Z tego co się zorientowałem, niektórzy oferowali swą pomoc w tym temacie i się nie wywiązali. Jeżeli się Tobie nie wytłumaczyli dlaczego tego nie zrobili i nie było obiektywnych przyczyn to powinni SIĘ WSTYDZIĆ!! i według mnie powinno być takie zachowanie napiętonowane.
Pozdrawiam
Mariusz
-
Tak... szanowny admin najwyraźniej upił się wtedy swoją bezradnością.
Ja tam podzielam jego zdanie. Ani ja ani wy nie robicie niczego konkretnego. Dodawanie nowego taboru, dorabianie scenerii czy sztuczne uruchamianie spalinówek - które można już teraz zrobić modyfikując mmd, podmieniając wpisy wskazówek amperomierzy na obrotomierze i robić cuda inne hacki - to jest tylko upiększanie czegoś baaaardzo niedoskonałego.
Symek umarł gdy odeszli od niego:
Marcin_EU, MCzapkie, Winger, ABu
i nie zmieni tego ani nowa kabina od siódemki ani nowy model EP09 - ba nie zmieni tego nowet boxowy FALNS.
Są zmiany i zmianki - ci co zostali robią (łącznie ze mną) mogą zrobic tylko małe zmianki - co własciwie za różnica czy jedziemy EP09 czy ET22 skoro nagle potrafi nas wbić pod tory, AI nie słucha semaforów, a do zbudowania jakieś scenerii ciutke lepszej niż kilka torów na krzyż potrzeba 3ds max 4 (conajmniej) i inne cuda niewidy.
Co do udostępniania SPT - nie ma co udostępniać. Wszystko to co widzieliście na screenach jest niestety poukładane niczym drzewka na scenerii, nie ma fizyki żadnego loka - tzn ta co jest teraz jest troche gorsza od fizyki Mechanika EN57 bo taką EU07 mozna ze 100km/h wyhamować w kilkanascie metrów.
Potem zamiast zebrać chętnych do pomocy będą szeregi pytań jak to działa, jak uruchomić, czemu mogę ruszyć bez włączania urządzen na EU07. To co własciwie jest w miarę zrobione to jest to przeniesienie 3ds max na platforme MaSzyny.
Jakiś czas temu już pisałem żeby przerobic ten edytor na exportujący do scn i uzywać go na starej maszynie...
Mariusz 1970 - Dobrze już dobrze... nie będę nikogo piętnował. Niestety ja nie jestem w 10, ani nawet w 9. Osiągnełem 8 i już zniej nie wyjde. Programować potrafie na poziome BASICA.
To wszystko co się teraz dzieje jest spowodowane pewnym żalem. Gdy widze jak to co zostało zrobione się marnuje:
- już działający multiplayer - można postawić kilka loków na scenerii i bujać się z kolegami (niestety zostawione jako spóścizna - Marcin_EU wiedział jak to uruchomić - teraz zasłania się niepamięcią, ale screeny i świadkowie takiego wyczynu są)
- wgrywanie/sejwowanie scenerii do edytora hm... mamy sporą scenerie a to trwa chyba z 10 sekund
- wczytywanie scenerii do symka - 5 sekund
- obsługiwanie lokomotywy - klawiatura lub za pomocą myszki klikając na przełącznikach
- robienie płynnych przejść między teksturami podtorza i szyn
http://img59.imageshack.us/img59/3051/podklady4xr.jpg
Jednak w samej kwestii jeżdżenia i AI to nie ma kompletnie nic :/ - dlatego nie jest to udostępnione (użytkownicy z grup 1 - 5) by się tylko rozczarowali.
Nie możecie poszukać jakiś programistów C++ wśród znajomych? albo sami się pouczyć :) dobra droga na przyszłość - poczekamy 5 lat a potem ostro do dzieła :).
-
Smutne to co piszesz Bart :(
Myślę, że w takim układzie najlepiej zawiesić pracę nad nowym symkiem, gdyż głową muru nie przebijesz. Szkoda tylko Waszego czasu. Ja kiedyś też się poddałem, a zanim się poddałem zmaronowałem multum czasu i pieniędzy nad rozwiązaniem mojego problemu.
Wiem, że będzie bolało zwłaszcza jak należycie do osób upartych i dotychczas problemy, na które trafiliście udawało się rozwiązać.
Dla mnie i tak jesteście WIELCY.
Pozdrawiam
Mariusz
-
Hmm... rzeczywiście nieciekawie sytuacja wygląda.... Z drugiej strony jak pomyślę, że kolejny projekt, który miał (ma) szansę zostawić daleko w tyle komercyjną konkurencję (MSTS, TRS etc) ma pójść do piachu z powodu problemów logistycznych, to.... :-/
Czy nie ma już żadnych szans, żeby dawnych autorów przekonać do współpracy przy SPT, skoro tyle ważnych rzeczy zostało zrobione?
Jeżeli jednak prace SPT miały by zostać porzucone, to chyba wartoby faktycznie do istniejącego edytora dodać eksport do *.scn . Wówczas zyskalibyśmy nad np TRS-em przewagę w postaci łatwości tworzenia tras realnych i lepszej fizyki (bo fizyka w TRS w sumie nie istnieje - tam wszystkie loki spalinowe mają przekładnię mechaniczną, czyli tak jak w starej MaSzynie, a fizyka elektrowozów to jakaś parodia), a jedynym minusem byłaby wydajność (chociaż engine TRS'a też do najwydajniejszych nie należy).
-
tam wszystkie loki spalinowe mają przekładnię mechaniczną
Po czym to wnosisz ?
-
Przysłuchuje się tej i innym dyskusją na temat starego i nowego symka od dłuższego czasu i w końcu postanowiłem zabrać głos w tej sprawie. Moim skromnym zdaniem wszyscy ci którzy tworzą coś do starej Maszyny powinni przeżucić się do prac nad SPT. Dalsze prace nad starym symkiem nie mają najmniejszego sensu, zatrzymał on się na pewnym etapie rozwoju którego się nie da przeskoczyć i to czy ktoś dorobi do niego pseudo spalinówkę czy inne rzeczy tego nie zmieni. Im szybciej wszyscy sobie z tego zdadzą sprawę tym lepiej. Z przysłowiowej Syrenki się Mercedesa nie zrobi. SPT otwiera nowe większe możliwości przed symkiem. Wszyscy nażekają że prace tak długo trwają ale nikt sobie nie zdaje sprawy że część osób które trzymają się starej Maszyny te prace opóźnia. Im więcej osób będzie pracowało przy nowym projekcie tym szybciej będzie się on rozwijał. Chcecie mieć dwa symki to w efekcie nie będzie żadnego. Wszystko do tego zmierza że Maszyna podzieli los Mechanika. Nie chciał bym bardzo żeby tak się stało ponieważ obserwuje rozwój projektu od trzech lat i widziałem jak się rozwijał, ile przynosił radości gdzie każdy cieszył się z najdrobiejszego dodatku, wtedy była zupełnie inna atmosfera, inni ludzie ale obawiam się że te czasy się nie wrócą.
-
Dobra Loui, kto z nas umie dobrze C++, kto umie dobrze matmę, kto umie dobrze fizykę może Ty?
-
...Wszyscy nażekają że prace tak długo trwają ale nikt sobie nie zdaje sprawy że część osób które trzymają się starej Maszyny te prace opóźnia. Im więcej osób będzie pracowało przy nowym projekcie tym szybciej będzie się on rozwijał. Chcecie mieć dwa symki to w efekcie nie będzie żadnego....
... bez dwóch zdań... ja bym temu człowiekowi nobla dał... - lepiej się tego określić nie dało...
-
Nie umiejszając nikomu, ale z motyką na księżyc....
-
No dobra i co? Przezucimy sie wszyscy na SPT. Bedziemy robic modele, budynki, scenerie jakies tekstury i inne bzdety ale na litosc boską zaden z nas nie napisze fizyki. A przynajmniej jesli ktoś nawet by umiał z tych wszystkich uzytkowników forum, to jedynie małe nieliczne jednostki.
Co z tego ze Bart, ZTpoznań, CTL Oli_EU i inni łacznie z niektórymi z nas, porobimy piekne modele pojazdów, budynków, porobimy tekstury itp.... jak poprostu nic pozatym się nie zrobi z tym, bo jak napisałeś to tylko jest na scenerii poustawiane. Nie da się nawet tym 100 m przejechać.
Ok to moje zdanie. Nie jestem przeciwko SPT ale też popieram to co namacalne, udowodnione i zdatne do uzytku czyli MASZYNA EU07-424, której będę wierny do końca. Z miłą chęcią "kiedyś" pomoge przy SPT robiąc chociaż głupie tekstury ale niech on chociaż DZIAŁA jak stary symek. Daj mi Boże bym doczekał świetności SPT.
A co do budynków gospodarczych to podaj mi na PW lub gg Bart twoje imie nazwisko i adres a płytkę wyslę jutro i to piorytetem ze zdjęciami. Pisałem Ci że za dużo tego by na FTP umieszczać.
-
tam wszystkie loki spalinowe mają przekładnię mechaniczną
Po czym to wnosisz ?
trochę to OT, ale najwyżej niech ktoś kompetentny przeniesie.
Może źle to ująłem. W TRS2004 tak naprawdę w spalinówkach i elektrykach praca napędu nie jest liczona. Program tylko wylicza sobie prędkość (czy też położenie) na podstawie ciężaru składu i tabelek w configu loka podających zależność między pozycją nastawnika, prędkością, a siłą pociągową. Natomiast prowadzenie jakiegokolwiek loka (nawet elektrycznego, hehe :-) ) z punktu widzenia użytkownika przypomina prowadzenie Ganza w Maszynie - głównie za sprawą dźwięków, które są na stałe przypisane do poszczególnych pozycji nastawnika, a przełączając nastawnik słyszymy zmianę 'biegów' (nawet w EU07 :-P ). Tak więc na dobrą sprawę w zasadzie faktycznie nie powinienem mówić o przekładni, bo to pojęcie w TRS wogóle nie istnieje - fizyka tam jest niestety uproszczona aż do bólu - a szkoda, bo cała reszta jest naprawdę niezła. Dlatego ciągle liczę na to że jednak SPT ujrzy światło dzienne...
-
W TRS2004 tak naprawdę w spalinówkach i elektrykach praca napędu nie jest liczona. Program tylko wylicza sobie prędkość (czy też położenie) na podstawie ciężaru składu i tabelek w configu loka podających zależność między pozycją nastawnika, prędkością, a siłą pociągową. Natomiast prowadzenie jakiegokolwiek loka (nawet elektrycznego, hehe :-) ) z punktu widzenia użytkownika przypomina prowadzenie Ganza w Maszynie - głównie za sprawą dźwięków, które są na stałe przypisane do poszczególnych pozycji nastawnika, a przełączając nastawnik słyszymy zmianę 'biegów' (nawet w EU07 :-P ). Tak więc na dobrą sprawę w zasadzie faktycznie nie powinienem mówić o przekładni, bo to pojęcie w TRS wogóle nie istnieje - fizyka tam jest niestety uproszczona aż do bólu - a szkoda, bo cała reszta jest naprawdę niezła. Dlatego ciągle liczę na to że jednak SPT ujrzy światło dzienne...
Akurat to, ze w trs fizyka przypomina dzem z miodem to wiem :P bawie sie nim od paru ladnych lat :> szczegolnie wkurzajace jest to, ze jak zdjedziesz nastawnikiem do zera i przelaczysz od razu nawrotnik wstecz to lok hamuje jakby mu lancuch na szyje zarzucilo.
-
Czy w tej chwili TRS jest ważne!!??
-
Czy w tej chwili TRS jest ważne!!??
A dlaczego nie? jedna rzecz ma byc wazna - inna nie? jak chcesz to przenies temat, bo ja nie mam takich uprawnien.
-
No dobra skoro tak to jaka jest u was pogoda??
-
No dobra skoro tak to jaka jest u was pogoda??
Zjadliwie, choc mogloby byc cieplej... Tak na powaznie, nie mam zamiaru wprowadzac tu klotni czy czegos w tym rodzaju, niemniej jednak mala wymiana zdan z @adamst chyba nie spowodowala calkowitej destrukcji dyskusji ? ale ok, siedze juz cicho.
-
Nie o to chodzi. Jak zuważyliście nie ma ludzi, którzy zajeliby się fizyką do SPT i wedlug mnie w tym wątku powinno się tym zająć. Rozmyślałem i nic nie wykombinowałem. Znałem gostka, który świetnie pisał w C++, ale niestety jako młody człowiek umarł :(, pozostałych których znam zapierdzielają w firmie po 12 godzin i do tego jeszcze rodzina.
Można we wszystkich stronach dotyczących kolei pisać ogłoszenia w odpowidniej formie (reklamować co zostało zrobione i jaki będzie efekt końcowy SPT), że są tacy poszukiwani zwiększając tym prawdopodobieństwo, że ktoś się zgłosi.
Inny pomysłem jest to aby przenieść fizykę ze starego symka do nowego.
Jeżeli nawet ktoś nie umie C++, tylko coś innego, to na zasadzie analogii lub innych porównań można dojść o co chodzi (no może nie całkiem). Nie wiem jak jest w starym symku czy była prowadzona dokumentacja co do zmiennych i czy są jakieś komentarze ułatwiające dojście co autor miał na myśli.
-
Nie wiem jak jest w starym symku czy była prowadzona dokumentacja co do zmiennych i czy są jakieś komentarze ułatwiające dojście co autor miał na myśli.
Komentarzy jest bardzo niewiele. Jakby ktoś chciał rozgrzebywać to będzie potrzebował ok. miesiąca intensywnego wpatrywania się w kod, żeby mniej więcej zrozumieć gdzie co siedzi. Do biegłego poruszania się po kodzie trzeba miesięcy o ile nie lat...
A co do tego, że tu nie ma fizyków: ja też nie jestem fizykiem, ale z pomocą "Małego Poradnika Fizycznego", "Encyklopedii Fizycznej" i googli jakoś udało mi się rozpracować ruchy amortyzowanego pudła loka, chociaż kiedyś z podobnych zagadnień na fizyce z trudem wyciągnąłem dst...
-
ABu Bart pisał, że się wycofałeś jak jest?
Nie wiem, czy ktoś temu w ogóle podoła o czym pisałeś
-
A ja mam taki pomysł: gdyby przy programowaniu SPT wystąpiły jakieś problemy lub ktoś z twórców miałby jakiś pomysł, którego nie umie zrealizować, zaprogramować, obliczyć itd. można by było utworzyć na forum specjalny temat, w którym zostanie to opisane i wszyscy użytkownicy forum razem, wspólnymi siłami kombinowali jak to zrobić. A mogło by się udać bo na forum jest około 1500 (niewiem ile dokładnie) użytkowników i każdy specjalizuje się w po trochu w innej dziedzinie: jeden w programowaniu, drugi troszkę w fizyce, a jeszcze następny w matematyce... Sądzę, że gdyby tak rozwiązać problem całe programowanie poszłoby szybciej a w przyszłości symulator oferowałby więcej możliwości.
-
na forum jest około 1500 (niewiem ile dokładnie) użytkowników
Z czego 1/3 nie napisała żadnego posta
-
Narzekacie że nie ma komu pisać fizyki bo ci co umieli ja pisać to poodchodzili. A czy zastanawialiście się dlaczego to zrobili ? Właśnie przez atmosferę panującą wokół tego projektu. Może gdyby zobaczyli że coś się zmieniło na lepsze to może by wrócili. Ale dopuki będą trwać przepychanki między starym a nowym symkiem to podejrzewam że tego nie zrobią. Także czas zakończyć te kłótnie i wspólnie zacząć pracować nad jedną wersją symka. Może to brzmi jak slogan z poprzedniej epoki ale to prawda. Teraz jest taka sytuacja że wszyscy się bawią starą Maszyną a Bart twoży SPT i jak mu wyjdzie coś sensownego to zaraz wszyscy zaczną go chwalić i bedą chcieli się dołączyć, ale jak mu coś nie wyjdzie to zaraz będą komentarze w stylu " a nie mówiliśmy że stara Maszyna jest lepsza ? Trzeba było się nie wygłupiać i pracować nad starym symulatorem." Do czyjegoś sukcesu łatwo się podpiąć. Ale nie oto chodzi panowie.
No dobra i co? Przezucimy sie wszyscy na SPT. Bedziemy robic modele, budynki, scenerie jakies tekstury i inne bzdety ale na litosc boską zaden z nas nie napisze fizyki.
Te bzdety też są bardzo potrzebne. Co z tego że będziesz miał odwzorowane zachowanie np. EU07 jak będziesz jeździł po trawiastej pustyni. A co do fizyki której nie ma kto pisać to napewno się ktoś znajdzie jeśli zobaczy że wszystkim zależy na tym symku, zobaczy wasze zaangażowanie w projekt. A nie że jeden robi a reszta czeka na gotowe.
-
Witam
na forum jest około 1500 (niewiem ile dokładnie) użytkowników
Z czego 1/3 nie napisała żadnego posta
Ale 2/3 napisalo i posrod nich napewno znajdzie sie ktos kto choc troche rozumie w tej dziedzinie. Pomyslcie ze na forum zagladaja ludzie ktorzy nie sa zarejestrowani. Napewno jest wsrod Nich ktos kto moglby pomoc. Tylko trzeba to pomalenku opisywac co z czym, a nie brnac w nieskonczonosc w starego symka. Im wczesniej zaczniemy sie uczyc tym szybciej powstanie nowy (mam nadzieje).
@youBy jestes niezly w te klocki. Dlaczego bawisz sie w cos co u wiekszosci wyswietla sie jako pokaz slajdow?
Nie mowie ze stary symek jest zly, ale czas moze zamknac rozdzial i zaczac otwierac nowy.
Pozdrawiam
Tomcio
-
Jeszcze inny pomysł. Z uporem wrócę do starego symka i jego fizyki. Jakby starego symka tak przerobić, aby do pliku zapisywał wartości "podejrzanych zmiennych", a potem by się ten zapis analizowało i w konsekwencji można dojść do wzóru patrząc na kod źródłowy danej zmiennej lub pewnych zależności.
Np.
prędkość, nastawnik pozycja,hamulec pozycja, zmienna 1,zmienna2, itd..
Wiem, że jeżeli zmiennych będzie za dużo to można się będzie pogubić, ale szukam jakiegoś rozwiązania.
Pozdrawiam
Mariusz
Dodano po 5 minutach:
Loui konkretnie co masz na myśli o atmoswerze na forum? Krótkie przykłady. Każdy z tych przykładów weź skonrontuj z podziałem ludzi o którym wcześniej pisałem. To się tylko tak ładnie mówi zbierzmy siły. Zebrać możemy, ale co dalej. Staniemy w tym samym puncie co jesteśmy. Teraz konkrety: Loui co potrafisz robić?
-
Jeżeli chodzi o wzory i model to dla loków elektrycznych fizykę McZapkie opisał w pliku FIZYKA.doc w dziale 'dokumentacja'. Nie wiem czy to coś pomoże, bo podejrzewam że autorzy SPT znają ten plik na wylot, ale jakby ktoś przeoczył albo chciał zacząć coś robić to myślę że warto ten plik przeczytać.
Chyba że teraz głównym problemem jest nie sam model fizyczny ale jego implementacja programowa?
-
fizyka.doc jak przypuszczam to tylko preludium
-
Takie pytanie mi sie nasunelo: czy osoba posiadajaca podstawowa wiedze na temat C++, i potrafiaca costam wyrzezbic w tymze jest w stanie pomoc? oczywiscie nie mowimy o pisaniu calego programu tylko jakies (zawsze pomocne) drobiazgi itp
-
Loui konkretnie co masz na myśli o atmoswerze na forum? Krótkie przykłady. Każdy z tych przykładów weź skonrontuj z podziałem ludzi o którym wcześniej pisałem. To się tylko tak ładnie mówi zbierzmy siły. Zebrać możemy, ale co dalej. Staniemy w tym samym puncie co jesteśmy. Teraz konkrety: Loui co potrafisz robić?
Nie wiem jak długo czytasz to forum ale kiedy ja poraz pierwszy zawitałem na to forum w czerwcu 2003 to atmosfera była zupełnie inna. Nie było tych wiecznych kłótni, przepychanek o to który symek jest lepszy, nawet zwykłe relacje między użytkownikami były jakieś takie bardziej przyjazne. Na tym forum przebywało bardzo wielu wartościowych ludzi (nie mówie że teraz nie ma) tworzyliśmy zgraną społecznośc. Tego nie da się opisać suchymi przykładami. Trzeba było wtedy być żeby wiedzieć o co mi chodzi.
Co do zebrania sił to jeśli ktoś tylko chce to wystarczy żeby zgłosił się do np. Barta i on napewno znajdzie mu jakąś robotę i nikt nie będzie bezrobotny.
Co do konkretów to posiadam materiały na temat EP01, EU05, EP09, ET21, SM40, SM41, SM42, ST43, ST44, SU45, SU46, SP47 które zresztą kilka razy udostępniałem.
Poza tym mam dostęp do EN94, w razie czego też do EN57 zarówno do dziewietnastek jak i do zwykłych. Mogę też testować co po niektóre serie taboru pod względem zgodności z oryginałem.
Także staram się pomagać w miarę swoich możliwości i czasu co kilka razy robiłem.
-
Dobra fajnie, że posiadasz matriały ale co dalej? Nie ma fizyki do nowego symka i tu jest główna przeszkoda.
Ja czytam forum od niedawna, ale nie zuważyłem, aby ktoś napisał, że stary jest lepszy od nowego. Jedynie zauważyłem, że ludzie zajmują się starym symkiem, bo nie ma nowego. Ci ludzie raczej nie napiszą fizyki do nowego, a więc co mają teraz robić?
Masz rację co do przyjaznej atmosfery, ale to już jest inna sprawa. Myślę, że każdy prędzej czy później dojdzie do wniosku, że przyjazna atmosfera buduje, chamstwo dzieli (no może przesadziłem co najmniej oschłość).
Pozdrawiam
Mariusz
-
To że nie ma fizyki to nie znaczy że mamy nic nie robić i czekać z założonymi rękami aż ktoś ją zrobi. Jest napewno wiele rzeczy po za fizyką do zrobienia. Ale o tym to już Bart nie raz mówił co jest potrzebne, i z tego co się orientuje odzew był znikomy.
-
Odwieczny problem co kupić najpierw adapter czy płytę. Jeżeli nie ma szans na fizykę co po co modele?
Proszę popatrzeć na ewolucje starego symka. Najpierw był model fizyczny, a później dopiero inne bajery.
-
Mariusz_1970 - sprawa aż taka beznadziejna nie jest. Jest napisany częściowy wrapper starej fizyki i można tej fizyki użyć, tzn. można pojeździć EU07 z jej fizyką ze starego symka. Nie jest to 100% przeniesienie bo wystarczy odhamować i już można smigać (bez włączania wszystkiego), koła się nie kręcą a i wagonów pod taki podpiąć się nie da.
Jest też druga fizyka (co miała być nowa). Na dziś przypomina dumba AI. Koła się kręcą i da się podpiąc wagony (hamulec działa tylko na loka) no ale nawet wagony sprężynują na (sztywnych) buforach.
Proponowałem ABu żeby można było podpiąć starą fizykę do końca żeby symkiem można było się zacząć bawić, ale nie spotkało to aprobaty z dwóch powodów:
- rozwiązanie tymczasowe/mało wydajne któro mogłoby okazać się ostatecznym
- kod zostawiony przez Marcina_EU nie ma ani jednego komentarza więc prościej jest coś napisać od nowa niż szukać w setkach kb kodu czegoś co nie wiadomo jak wygląda.
- do zabawy służy stary symek :)
No faktycznie, jeśli się nie wie jak wygląda to czego się szuka to ABu ma racje.
Własnie co do śmierci symka i ABu. Ów admin mówił o starym symku i nie skłamałem mówiąc że ABu odszedł od starego symka wprost do SPT :)
@Loui - masz może aparat cyfrowy? :)
No i jeszcze raz wspomne. Ja nie programuje. Do nowego symka robie modele i ogólnie staram się trzymać go w ryzach. Już raz projekt wyciągałem ze śmieci - a raczej naciskałem programistę żeby go wyciągnał bo w ciągu nocy zdąrzył się wkurzyć i skasować projekt z SVNa.
Na początku był Marcin_EU potem już tylko MCzapkie :)) i nastały tłuste lata dla symulatora. No własnie. Który z was wie kiedy się to zaczeło?
Teraz przyadło by się pozyskać YouBy'ego
-
No własnie wracająć do pierwszej z pierwszych wersji symka, tak na moje kulawe oko najpierw wykonali podstawy fizyki. Potem była taka pseudo kabina i jedna sceneria testowa. W dziale scxreny mozna było to zaobserwować. Model eu07 to był kawałek prostokata z tekstura a wagony przypominały tylko jakieś zwykłe pudełka zapałek.
A co w przypadku SPT jest? Nie ma fizyki (przynajmniej mam takie informacje na dzisiaj od pewnej osoby) za to powstaja piekne modele taboru, o którym my szaraczki nawet nie wiemy. Mam nadzieje że szanowni twórcy SPT chociaz nam pokażą screny tego co zrobili, pomijam Ep09 EP05 Eu07 i SM48 - bo to chyba już każdy widzial no i wagony pasazerskie. Tyle wiem o SPT ze takie coś ma byc w nim zawarte. O niczym nowym nie wiadomo mi. Nikt się niczym nie chwali oczywiście pomijam kilka screnów kolegi Barta, które umieścil na tym forum.
Czy nie lepiej b było najpierw całe swe siły skupić na fizyce? A potem jak ta fizyka osiagnie stan starego symka, to zabrac sie za reszte.
Pamietam wersje SPT, kiedy jezdzilo / przesuwało się jednym lokiem w kółko i nic pozatym. Po zmianie karty grafiki na ati radeon i po dolozeniu pamięci ram do 1 GB niestety ta wersja już nie chciala mi się uruchomić natomiast starego symka nic nie ruszyło.
-
Bart, w końcu coś pozytywnego:
ABu odszedł od starego symka wprost do SPT :)
Teraz: YouBy proszę Cię bardzo z całych sił pomóż przy SPT, please :)
Czy Marcin_EU, MCzapkie, Winger oni żyją? :)
Na pewno tak. Nie znam powodu ich odejścia, ale może dałoby się jakoś ich namówić do powrotu. Ile zajełoby to czasu napisanie dobrej fizyki przy takiej załodze. Myślę, że nie ciągnełoby się miesiącami. Jeżeli problem jest w czasie, a jak widomo czas to pieniądz jestem nawet skłonny wpłacić do kasy 50 zł. Nawet jakby miało się okazać, że nic z tego nie wyszło to od 50 zł nie zbiednieje.
Dodano po 28 minutach:
Kurcze zapomniałem, że jeszcze jest ShaXbee, za co go gorąco przepraszam.
No jakby się udało zebrać wszytkich to ho ho.
Dodano po 8 minutach:
Dodam, bo pominąłem Quark-t, Slimson i wiele innych warościowych osób.
-
...Mam nadzieje że szanowni twórcy SPT chociaz nam pokażą screny tego co zrobili, pomijam Ep09 EP05 Eu07 i SM48 - bo to chyba już każdy widzial no i wagony pasazerskie. Tyle wiem o SPT ze takie coś ma byc w nim zawarte. O niczym nowym nie wiadomo mi.
No własnie nic nowego się nie robi. Nie ma potrzeby tracić czasu na tłuczenie modeli jak SPT stoi w miejscu. Na ten czas modeli wystarczy. Z chęcią powróce do tworzenia ich dalej, ale wtedy jak już obecne będą obsługiwane.
Pamietam wersje SPT, kiedy jezdzilo / przesuwało się jednym lokiem w kółko i nic pozatym. Po zmianie karty grafiki na ati radeon i po dolozeniu pamięci ram do 1 GB niestety ta wersja już nie chciala mi się uruchomić natomiast starego symka nic nie ruszyło.
Ciągle jest ta sama wersja. Scenerie możesz zrobić sobie sam. Wiele razy mówiłem Ci że moge Ci pomóc uruchomić, a Ty nic. Błagać Cię nie będę. To że nie chce się uruchomić to wcale nie wina karty tylko bibliotek dll które trzeba co jakis czas aktualizować.
Czy Marcin_EU, MCzapkie, Winger oni żyją? :)
Tak jak najbardziej. Marcin_EU nie zna się na fizyce. Dużo już się samotnie namęczył. Napisał: jak będzie fizyka niegorsza niż w starym symku to wróci - a kurcze tylko on rozumiał kod symka.
MCzapkie - założył rodzine i zajął się modelarstwem HO
Winger - dawno napisał że chce znów programować i... znów cisza...[/quote]
-
A kto właściwie (bo zgłupiałem) jest twórcą fizyki starego symka?
Trzeba za wszelką cenę w jakiś sposób do nich dotrzeć i ubłagać.
-
Bart z miłą chęcią dosłownie błagam... niech mi to zadziała. A tak pozatym tamtą wersję miałem od pewnej osoby na płycie Cd. Juz tego nie mam a więc musze to skąś zdobyć. Za to w goglach znalazłem tę o to strone > http://svn.berlios.de/viewcvs/eu07/
Co to jest i jak to ugryźć?
-
Nie rozumiem co znaczy określenie: "po co tworzą tabor do starego symka". Przecież jak zrobię kabinę do EP05 to co stoi na przeszkodzie aby mogła być przeniesiona wprost do SPT? Jedynie chyba to czy będzie się podobała szefostwu. Na fizyce, ani na programowaniu się nie znam. A skoro w SPT nie ma jeszcze fizyki to chyba jest ze wszech miar oczywiste, że tworzę do starego symka. Jeśli ktoś ma mi to za złe to już jego sprawa. Wiadomo, że w starym symku fizyka do EP05 jest byle jaka, ale to nie znaczy, że nie należy nic robić. Przecież to wszystko zostanie, nikt tego nie zje. Tak samo jak zrobię kabinę do SU46 to może chyba funkcjonować w starym symku (z fizyką przygotowaną przez @youBy) póki nowego nie ma? A jeśli już ktoś nie zrobił jej do SPT to co za problem, aby ta sama była i w MaSzynie 2. No powiedzcie, czy tworzenie nowego taboru neguje powstanie SPT, bo ja nie widzę tutaj zależności (wręcz przeciwnie). A jakoś się tak dziwnie składa, że milej są tutaj widziani twórcy, którzy nie udostępniają swoich modeli tylko trzymają je do SPT, w której nie wiadomo kiedy będzie można nimi jeździć (za pół roku, za rok, a może za dwa?). To tyle...
-
No powiedzcie, czy tworzenie nowego taboru neguje powstanie SPT, bo ja nie widzę tutaj zależności (wręcz przeciwnie). A jakoś się tak dziwnie składa, że milej są tutaj widziani twórcy, którzy nie udostępniają swoich modeli tylko trzymają je do SPT, w której nie wiadomo kiedy będzie można nimi jeździć (za pół roku, za rok, a może za dwa?). To tyle...
Oczywiście że nie..
To tylko chore ambicje niektórych śmiertelnie obrażonych kolegów, którzy nie moga znieś że oni odeszli a Symek nadal ma się nie najgorzej???
Szanowni koledzy wy jesteście tutaj w tej chwili kolejnym pokoleniem twórców, bo życie nie znosi pustki..nie ma ludzi niezastąpionych!!!
I tak trzymac dalej..
@Bart a tobi życze naprawdę wielkich sukcesów w tworzeniu nowego programu,i zmiany zdania co do jednak Wielce Zasłużonego starego symka..!!!
Pozdrawiam..
-
Z modelami to próba promowania SPT. Nawet jak będzie dało się już jeździć lepiej czy gorzej to i tak wiele rzeczy będzie jeszcze dużo gorsze. Zdradze wam że ten symek powstaje od 2001r. To oznacza że w tym tempie SPT dogoni (o ile wogóle dogoni) starego symka w jakimś 2012 roku. Fajnie by było gdyby chociaż miał ładniejsze modele. Znam takich dla których FPS i nic innego sie nie liczy - tylko oglądanie ładnych loków na scenerii :))
Zdania nie zmienię co do tego symka. Bo w razie złego to on będzie odpowiedzialny za śmierć SPT - przez ślepotę moją i waszą - sam namawiałem ABu do robienia tego i owego do starego symka gdy Marcin_EU potrzebował pomocy w pisaniu kodu - za to teraz cierpię - gdy już ja z kilkoma osobami się przestawiliśmy to jedyny rozumiejący wtedy kodziarz Marcin_EU powiedział "teraz to ja mam was w dupie".
Po "wykonczeniu" starego symka jak chce to zrobić NKT może sie okazać że SPT już dawno zdechł.
Co do modelarzy - Profeta ma racje - można przenieść tu i tu modele choć faktem będzie że w maxie trzeba będzie dorobić dużo rzeczy celem obsługi przełączników i innych dupereli (i porobić animacje). Ja traktuje to jako chłit materkingowy. Czy widzieliście jakąś "grę" w której w drugiej jej częsci była taka sama (jak nie ta sama grafika)?
No chyba że coniektórzy zapaleńcy dalej twierdzą że w drugiej części IM SIĘ NALEŻY lepsza grafika i mam zrobić. Tak jak pewien etuzjasta starego symka napisał: "bart daj siódemki, przecież do SPT i tak coś w nich dorobisz" - bardzo w to wątpie (no chyba że pantografy) :)
-
Bart ja już kołowacieje. Zakładając, że uda się skompeltować z wielkim bólem mocną ekipę, to ile czasu potrzeba, aby fizyka w szerokim rozumieniu dorównywała staremu. Jeżeli to ma być w latach to uważam, że trzeba dać sobie spokój. Mówmy otwarcie. Stary symek i pokaz slajdów: trzeba również zdać sobie sprawę, że sprzęt komputerowy idzie do przodu (jakieś tam prawo, że co roku szybkość komputerów się podwaja) i za kilka lat nawet przy rozbudowanej scenerii już nie będzie pokazu slajdów.
-
Stary symek i pokaz slajdów: trzeba również zdać sobie sprawę, że sprzęt komputerowy idzie do przodu (jakieś tam prawo, że co roku szybkość komputerów się podwaja) i za kilka lat nawet przy rozbudowanej scenerii już nie będzie pokazu slajdów.
Też prawda... jeżeli MaSzyna będzie chciała chodzić na coraz nowszym sprzęcie. Jednak to też jest rozwiązanie zastępcze. Docelowym jest własnie SPT. Przecież wiele osób które tworzą teraz do MaSzyny może w przyszłosci tworzyć do SPT. Narazie stale podnoszą oni swoje umiejętności własni dzięki pracy na rzecz MaSzyny. Szkoda tylko że w tym gronie brakuje kogoś od programowania. Najgorzej jest właśnie zebrać odpowiednią grupę ludzi... takich którzy będą mieli odpowiednią wiedzę i pasję... żeby po miesiącu nie rzucili tego w kąt.
-
Co do spraw sprzętowych to się zgadzam. Niecałe 2 lata temu kiedy miałem celerona 1,2 karte 32 mb Nvida riva tnt i pamięci 256 na sd ram niestety ale na trasie quarka przy maximum przeszkadzajek i po skróceniu składów, na stacjach uzyskiwałem okolo 3,8 do 4 fps. Dało się jedynie jeżdzić na sceneriach o dużo mniejszej szczegułowości.
Obecnie posiadając procesor P4 2,8 HT pamięci 1GB dual ram 400 i karcie grafiki ati radeon 9600, symak ne tej samej trasie uzyskuje mi w tych samych miejscach okolo 10 fps. Dodatkowo powydłużałem składy ruznymi wagonami do okolo 46 wagonow dla et41. Pasazerskie składy maja u mnie okolo 10 do 12 wagonow. Zapomnialem juzco znaczy problem z Fps. Średnia na szlaku u mnie wynosi na ruznych trasach okolo 30 do 40 fps. Tak więc juz niedługo jak wejda jeszcze mocniejsze kompy to naprawde zapomnimy w starym symku o problemie wydajnosci grafiki.
-
[kwestia FPS]: Aż wierzyć mi się nie chce w moc procesorów. Chyba MaSzyna lubli moje kompy :). Celeron 1.2 Ghz, riva TNT2 i 3,8 FPS na Quarku? ja 3.5 FPS bez skracania czegokolwiek osiągałem na PII 350 MHz i GF2 MX400 z 192 MB ram na mobo:). Widać też że i Pentiumy są do bani. PIV 2.8 GHz z HT, ATI 9600 i 1GB ramu i FPS Epek zwiększyłeś 3 krotnie? U mnie na AMD 2GHz (3000+), ATI 9550XT i 512MB ram mam na Quarku bez skracania składów 24 FPS :).
Faktycznie Pentiumy coś zawodzą. Testowałem swoją scenerię na PIV 3.0GHz z ATI 9550XT u kumpla i miał 4,5 FPS gdy u mnie pokazywało 7FPS :) (stery te same).
Niestety co do podwajania się mocy obliczeniowej kompów to możecie się srogo zawieść. Ponad 1,5 roku temu kupowałem kompa, a widzę że teraz za te same pieniądze mógłbym wziąć procesor tylko o 200MHz szybszy. No i problem karty graficznej. Im nowsze będą GFy to może okazać się że na takim GF 7800 nie będą działąć żadne sterowniki pozwalające uruchomić MaSzynę. Idźmy dalej:
Na tej scenerii:
http://pronet.lublin.pl/~mjacekm/Lbn (nie dostępna dla nikogo:))
jak pisałem mam 7FPS . To żeby mieć te płynne 21 FPS potrzebujemy 3 krotnego wzrostu mocy. Czyli trzeba będzie poczekać na jakieś AMD 9000+ :)... wtedy będzie płynność. No ale ta sceneria to trawiasta pustynia więc muszę dodać troche miasta, fabryk, wsi, lasów i pól więc znów FPS spadnie... czyli czekamy do AMD 12000+ :) - w tych czasach będą zapewne karty grafiki PCI-E x512 na sterach nie obsługujących MaSzyny :)
Poczekamy zobaczymy.
-
O propos taboru, to Bart, skoro miałeś nikomu nie dawać, bo ma być do SPT, to po co dawałeś niektórym osobą swój tabor? Po co w ogóle go eksportowałeś do formatu obsługiwanego przez starą wersję MaSzyny? Jakbyś trzymał EP09 tylko dla siebie, to by ona nie wyciekła.
-
O propos taboru, to Bart, skoro miałeś nikomu nie dawać, bo ma być do SPT, to po co dawałeś niektórym osobą swój tabor? Po co w ogóle go eksportowałeś do formatu obsługiwanego przez starą wersję MaSzyny? Jakbyś trzymał EP09 tylko dla siebie, to by ona nie wyciekła.
Trochę racji w tym jest... jednak bez przesady. Zawsze przed wydaniem, czy w trakcie tworzenia przydaje się opinia innych. Zawsze mogą podsunąć jakiś pomysł, albo wskazać jakiś bład. Nie można mówić że Bart udostępnił 09 wybranym osobom i teraz sam sobie jest winien. Poprostu ktoś okazał sie nie godny zaufania.
-
...tych czasach będą zapewne karty grafiki PCI-E x512 na sterach nie obsługujących MaSzyny :)
Nawet, jakby teraz powstało SPT czy cos innego, to też wielka zagadka czy za parę lat stery grafiki będą obsługiwały.
-
Ja widziałem gry gdzie w poszczególnych częściach jest bardzo podobna grafika np. w GTA (oprócz dwóch pierwszych części ;) ) a zmieniają się jedynie możliwości. Bo np. co chcecie poprawić w EP01 i w EP02? Tego się już chyba nie da zrobić lepiej. A sam piszesz Bart, że do SPT w kabinach trzeba podorabiać kilka rzeczy - to zwiększa ich atrakcyjność w porównaniu ze starym symkiem. Choćby sprawa oświetlenia kabiny w nocy. Poza tym np. w EP05 jest zrobiony bardzo dobry model zewnętrzny przez Oli_EU do SPT. A do starego zrobiłem tylko przeróbkę 141 w notatniku. Podobnie jest np. z EP09. W starym symku stary model, a w SPT ten Twój, który jest o niebo lepszy. Tak samo gotową kabinę można w nim zastosować, skoro piszesz, że Ty kabiny nie robiłeś. Oczywiście obie kabiny można upiększać do SPT, dodawać jakieś pierdółki, szczegółowe tekstury itd., których nie robi się do starego symka w trosce o FPS. Bo trzeba też mieć tą świadomość, że nie każdy user będzie kupował co 2 lata komputer z powodu symka.
Pozdrawiam!
-
Profeta: nie zrozumiałeś. Dla formatu SPT trzeba sporo dorobić w kabinach żeby były obsługiwane przełaczniki, nastawnik, dzwignie i pokrętła. Za to nie trzeba definiować tego w żadnych mmd. Poprostu robisz animacje i w SPT zostaje ona wyświetlona.
Mariusz W: Eksportowane były do starego symka dlatego że o nowym jeszcze wtedy nie miałem pojęcia (EU07), a EP09 żeby sprawdzić czy wszystko jest w porządku...
Zresztą dawanie modeli niektórym ludziom naprawde się opłaciło...
Nawet, jakby teraz powstało SPT czy cos innego, to też wielka zagadka czy za parę lat stery grafiki będą obsługiwały.
Myśle że akurat o to bie musimy się martwić. Silnik OSG jest ciągle udoskonalany i co dwa miechy wychodzą do niego aktualizacje.
Tak wyglądają projekty gier i programów budowanych na tym samym silniku co SPT: http://www.openscenegraph.org/osgwiki/pmwiki.php/Screenshots/Screenshots
Zobaczcie Pirates of the XXI century - jakieś wątpliwości?
Ps. Znajdziecie tam nawet symulator kolejowy :)
-
Myśle że akurat o to bie musimy się martwić. Silnik OSG jest ciągle udoskonalany i co dwa miechy wychodzą do niego aktualizacje.
No to fajnie, ale i tak nie można wykluczyć, że roku pańskiego xxxx przejedzie walec i wyrówna. Życie pokaże co obędzie obowiązywało za powiedzmy 6 lat.
-
Profeta: nie zrozumiałeś. Dla formatu SPT trzeba sporo dorobić w kabinach żeby były obsługiwane przełaczniki, nastawnik, dzwignie i pokrętła. Za to nie trzeba definiować tego w żadnych mmd. Poprostu robisz animacje i w SPT zostaje ona wyświetlona.
No OK, ale lepiej to dorobić do istniejącej kabiny niż budować ją od podstaw... chyba, że się mylę. Chętnie udostępnię mój model po ukończeniu, z resztą nawet się tak umawiałem z Oli_EU.
Pozdrawiam!