- Symulator MaSzyna -
Symulator EU07 (i nie tylko) => Symulator => Wątek zaczęty przez: Misiekq w 18 Listopada 2020, 11:45:29
-
Ja wszystko wiem, ja wiem że to jest niszowy symulator dla pasjonatów ale napisanie że "Core 2 Duo E4700 2.6 GHz / AMD Apu A4-6300 Dual-Core; nVidia - GeForce GT 730 v2 / Radeon G7 250 v2 (koniecznie minimum 2 GB pamięci vRAM i wsparcie OpenGL 3.5)" w wymaganiach zalecanych jest śmiesznym żartem. Mam Ryzena 7 3700x i RX 5700XT a ta gra działa na stacjach w 25 klatkach. Co ciekawe symulator wykorzystuje 70% karty i generuje 25 klatek. Karta ta ciągnie Wiedźmina w WQHD w 70FPS. Pozostawiam to bez komentarza.
-
PS. Gra wcześniej działała płynnie na GTX1060, więc jest to ciekawe.
-
I czego oczekujesz zakładając taki wątek?
-
Wg mnie osoba ta domaga się zmiany na stronie eu07.pl, oczywiście to tylko moje zaznajomienie z tematem wątku.
-
Ale jakie zmiany? Z drugiej strony "Zalecane ustawienia" to tak powszechny termin, i dla jednej osoby oznacza, że nie ma ścinania, a dla drugiej że gra będzie trzymała 60fps wszędzie.
-
Chodzi mi o pokazanie problemu z optymalizacją przy AMD, nie wiem jak z kartami NVIDII i o zmianę wymagań zalecanych ponieważ są one źle wyznaczone
-
Pozostawiam to bez komentarza.
Bez komentarza to jeszce pol biedy, ale zalaczyc loga z uruchomienia zeby sie dalo chociaz sprawdzic czy symulator uruchamia ci sie na tym bezcennym Radeonie czy moze na jakims wbudowanym intelu to by sie przydalo. No ale coz, zawsze to latwiej powylewac sobie gorzkie zale.
-
Akurat intela to tam nie ma, to się nie odpali ;)
No ale to tak jest, że połączenie szamyna + sterownik amd to nie jest demon wydajności. Trzeba by kiedyś naprawić renderera GLES + ANGLE.
-
To może dla analizy, niech kolega prześle jakie ma ustawienia zrobione, wtedy można coś wywnioskować. Może coś z czymś się gryzie i spada wydajność. Turbokibel kilka pomysłów podrzucił na forum z ustawieniami i się to sprawdza.
-
To może dla analizy, niech kolega prześle jakie ma ustawienia zrobione, wtedy można coś wywnioskować. Może coś z czymś się gryzie i spada wydajność. Turbokibel kilka pomysłów podrzucił na forum z ustawieniami i się to sprawdza.
Generalnie to ustawień żadnych konkretnych nie mam ale obniżanie przed ragequitem zakończyłem na takich jakie na obrazie załączonym. Eksperymentowałem z wieloma wartościami i ustawieniami. Zmiana na FullHD daje całkiem dużo ale nadal jest do 40FPS (przy takich ustawieniach jak na załączniku), dla przypomnienia robię to na karcie która ciągnie niemalże wszystko na ultra, więc jest to świetnym żartem. Jedyna sceneria na której gra dobija do 60FPS - 65FPS przy tych ustawianiach to.... Test track.
-
Pozostawiam to bez komentarza.
Bez komentarza to jeszce pol biedy, ale zalaczyc loga z uruchomienia zeby sie dalo chociaz sprawdzic czy symulator uruchamia ci sie na tym bezcennym Radeonie czy moze na jakims wbudowanym intelu to by sie przydalo. No ale coz, zawsze to latwiej powylewac sobie gorzkie zale.
Mój proc nie ma zintegrowanej karty więc jedyne urządzenie typu karta graficzna to jest mój Radeon.
-
Zaznacz opcję w starterze "Usuwaj nieużywane tekstury z OpenGL".
-
Zaznacz opcję w starterze "Usuwaj nieużywane tekstury z OpenGL".
Nic nie zmienia.
-
Największe przyrosty wydajności prawdopodobnie da redukcja multisamplingu. Na Kaliskiej z Ryzenem 3600 i 1660SU musiałem zjechać aż na 2x. Wszystko inne wymaksowane.
-
Największe przyrosty wydajności prawdopodobnie da redukcja multisamplingu. Na Kaliskiej z Ryzenem 3600 i 1660SU musiałem zjechać aż na 2x. Wszystko inne wymaksowane.
Wszystko spoko ale wtedy gra ma pikselozę i wygląda to naprawdę źle
-
To nie możesz zmienić na x4 lub x8? 2-4x mniej tortury dla karty graficznej.
-
Można dać MSAA x4 plus jakiś biedniejszy ale szybszy postproces w sterowniku.
-
To nie możesz zmienić na x4 lub x8? 2-4x mniej tortury dla karty graficznej.
Można dać MSAA x4 plus jakiś biedniejszy ale szybszy postproces w sterowniku.
Wciąż jest poniżej 35 klatek a gra wygląda źle
-
Pozostaje ci zatem jedynie napisac list do firmy AMD z uprzejmym zapytaniem dlaczego ich konkurencja potrafi w openGL, a oni nie.
Nie podejmuje sie zgadywac na oslep przyczyn takiej a nie innej sytuacji gdy nie chce ci sie nawet spelnic prosby o zalaczenie logu z uruchomienia symulatora.
-
Wyślę log, tylko co z niego konkretnie albo gdzie go mogę znaleźć?
-
Cały. Log.txt jest w głównym katalogu exe. Jak będzie za duży, to spakuj do archiwum.
-
Proszę bardzo.
Nie cytuj poprzedniej wiadomości.
-
shadowtune 8192 0 400 0
To w zasadzie jedyny element ktory moze miec negatywny wplyw -- mapa cieni o wielkosci 8k dosc drastycznie potrafi zrec fillrate, a przy aktywnej kaskadzie cieni jest w zasadzie zbedna. Sprobuj zredukowac ten parametr do np
shadowtune 4096 0 350 0
W druga strone, kilka parametrow obniza ci nieco jakosc graficzna i mozna potencjalnie pomyslec o ich zwiekszeniu:
multisampling 0
Ustawienie na poziomie 1 powinno przejsc dosc bezbolesnie, moze nawet 2
width 2560
height 1440
gfx.framebuffer.width 1920
gfx.framebuffer.height 1080
Wizualizacja uzywa bufora o sporo mniejszych rozmiarach niz faktyczna rozdzielczosc okna. Dla lepszego efektu te wartosci powinny byc rowne, chociaz oczywiscie ustawienie rozdzielczosci malowania na 2560x1440 bedzie bardziej wymagajace niz przy 1920x1080
-
Dzięki zmianie tych ustawień gra staję się w grywalna lecz nadal pojawiają się kilkunastu sekundowe spadki do 25fps (granice 45-50 klatek i gra nawet wygląda). Natomiast dalej uważam że gra na high-endowej karcie od AMD powinna działać lepiej ale rozumiem to, że wymaga to zmian w silniku graficznym gry co nie jest proste. Problem w tym że nowe RXy serii 6000 prawdopodobnie staną się szalenie popularne i coraz więcej osób zrobi przesiadkę na AMD i potencjalnie będą musieli grać na niskich ustawiemiach/zrezygnować z grania