- Symulator MaSzyna -

Symulator EU07 (i nie tylko) => Bieżące Symulatorowe => Wątek zaczęty przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 17:05:40

Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 17:05:40
Może i tak być powinno, ale Bart w wątku
http://www.eu07.pl/forum/viewtopic.php?t=2921&highlight=st44
Jest lokomotywa ST44 co prawda z kabiną od EU07 ale jest i o to mi chodziło, a nie od razu mega lol- bo to nie ładnie się z kogoś nabijać, ale Wy to uwielbiacie.
Zrestą, czy czy Bart byłbyś pewien, że ktoś kiedyś nie zrobił kabiny do ST44 śledząc wątki na forum. Ja do niedawna nie wiedziałem, że jest SM42 (na stronie oficjanej maszyny go nie ma), znalazłem wątek odnośnie tej kabiny, ale nie miała bocznych ścian i dachu, poprosiłem w dziale pomoc o tego loka i dostałem kompleną kabinę.
Reasumując nie jest to wszystko takie oczywiste i  według mnie można było napisać, że jest, ale z kabiny z EU, jak jesteś zaintersowany to proszę link, czy jakieś inne medium transmisyjne, albo mam ale nie dam bo np. jestem elytą i ja mogę taką niedoskonałą kabiną jeździć a Ty nie.
Po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku iż poprzedni post nie powien być skierowany na bocznicę, gdyż na bocznicy powinny być te posty, które nigdy nie powiiny znaleźć się na forum, to prepraszam bardzo gdzie powinienem zadać to pytanie jak nie na forum tabor lub pomoc?
Jeżeli nawet ktoś nie jest zorientowany to według Was gdzie i komu można zadać to pytanie?
Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: pkp. w 06 Lutego 2006, 19:04:37
Jak chcesz to ci mogę przesłać te pliki ulepszyłem te poprawi co zrobiłem kiedyś i teraz działa jeszcze lepiej.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Poscikk w 06 Lutego 2006, 19:14:04
To możesz i mi przysłać. Podaję maila: poscikk@op.pl

Moderacja (ShaXbee): Nie prosimy o wysyłanie czegoś na maila przez pisanie wątku - do tego służą PM.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 19:32:00
Dzięki pkp.
Napisałem e-mail do Ciebie
I ten twój post jest dla mnie pomocą i szanuje Cię za to.

Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: pkp. w 06 Lutego 2006, 19:34:02
Panowie zlitujcie się na demną jak chcecie to dam wam linka.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Quark-t w 06 Lutego 2006, 19:34:47
Wybaczcie mi może głupie pytanie, ale jaka jest przyjemność z jeżdżenia czymś nieprawdziwym... ST44 z kabiną EU07 i jej fizyką lub z SN61... Wycie oporów wentylatorów rozruchowych przy ruszaniu lub świst sprzęgła?

Może spadną na mą biedną głowę gromy, ale to tak jakby malucha obkleić plasteliną, wymodelować na merca i mówić, że ma się świetną gablotę, choć i tak kolana pod brodą (maluchy rox :D)

Miałem niedawno stycznośc z modelem szynobusu z fizyką z eu07... ciekawe, że w spalinowym trzeba było podnieśc nieistniejące patyki a potem ten ryk wentylatorów jak dałem na koło..... miodzio ;) co się w przedziale pasażerskim dziać musi ;)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: pkp. w 06 Lutego 2006, 19:35:22
Cytat: "Mariusz1970"
Dzięki pkp.
Napisałem e-mail do Ciebie
I ten twój post jest dla mnie pomocą i szanuje Cię za to.

Pozdrawiam
Mariusz

 
Czuje się wyróżniony.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 19:37:44
Quark-t
na bez rybiu i rak ryba :)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 06 Lutego 2006, 19:42:00
Cytat: "Quark-t"
Wybaczcie mi może głupie pytanie, ale jaka jest przyjemność z jeżdżenia czymś nieprawdziwym... ST44 z kabiną EU07 i jej fizyką lub z SN61


De gestibus non est disputantum.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Quark-t w 06 Lutego 2006, 19:42:03
Cytat: "Mariusz1970"
Quark-t
na bez rybiu i rak ryba :)


Gotujesz zupę rybną z raków?

Dobra, to ja już o nic więcej nie pytam...
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 19:45:12
Inaczej jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma, czyli chciałem ugotować zupę z ryb, a będzie zupa z raków :)
Tak czasami w życiu bywa.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 06 Lutego 2006, 19:51:39
Cytat: "Mariusz1970"
Inaczej jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma, czyli chciałem ugotować zupę z ryb, a będzie zupa z raków :)
Tak czasami w życiu bywa.

Ostatecznie lepiej coś zjeść niż umrzeć z głodu.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Quark-t w 06 Lutego 2006, 19:57:18
Cytat: "Akvin"
Cytat: "Mariusz1970"
Inaczej jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma, czyli chciałem ugotować zupę z ryb, a będzie zupa z raków :)
Tak czasami w życiu bywa.

Ostatecznie lepiej coś zjeść niż umrzeć z głodu.

Np. muchomora sromotnikowego... w sumie fakt... never mind, wracam do swoich spraw.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 06 Lutego 2006, 20:02:01
Cytat: "Quark-t"
Np. muchomora sromotnikowego

Co kto lubi :)

Ale tak szczerze to ja też nigdy nie preferowałem wsadzania na siłę kabin do innych loków.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 20:02:04
Jeżeli miałbym wybór, czy powoli umierać z głodu, czy umrzeć szybko po zjedzeniu muchomora , chyba zdecydowałbym się na to drugie, ale to już inna sprawa.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: pkp. w 06 Lutego 2006, 20:27:07
Mógł bym wystawić też SU45,SU46,SM31,SM42 tu oczywiście kabina jest zrobiona przez youby ale nie wiem czy jest sens.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 20:45:44
Ja chętny jestem na wszystko o czym pisałeś

Dzięki
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Bart w 06 Lutego 2006, 23:04:25
Nic nie wiem o żadnej kabinie do SM42. Widziałem tą bez ścian. Pokaż jakiegoś linka do tej kompletnej bo może nie potrzebnie robię tą kabinę.

Podlamujesz mnie Mariusz. Czy też jesteś chętny na możliwość prowadzenia Autosanu z kabiną od EU07? Widze że modelowanie to strata czasu - wystarczyło zrobić jedno uniwersalne pudło hybryde ET/EU/EP z jednym hybrydowym pulpitem i dać na to tekstury różniące się napisami ET22-xxx EU07-xxx itd...
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 06 Lutego 2006, 23:22:02
Kabina do SM42 jest w m.in. tym wątku
http://www.eu07.pl/forum/viewtopic.php?t=3718

Mylisz się Bart, nie przejaskrawiajmy problemu.
Na początku Maszyny nie było dużo realistycznej rzeczywistości (np. brak trawy, mało obiektów itp.), a teraz im więcej czasu upłynełło tym Maszyna dzięki Wam jest coraz bardziej odzwierciedla rzeczywistość, więc kiedyś może ktoś zrobi ST44 z prawdziwego zdarzenia i będzie fajowo, a teraz jest jak jest i od czego jest wyobraźnia człowieka (np. w EU07 nie ma wycieraczek, siedzisk itp).
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Converter w 15 Maja 2006, 19:20:00
A ja w SM42 wpisałem definicję kabiny ale,
cab1model: none
cab0model: none
cab2model: none
i gra ;)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: PEKAP w 15 Maja 2006, 19:53:01
Kabina ST44 jest już zrobiona od 2 dni. A SM42 właśnie robię.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: EU07-483 w 15 Maja 2006, 20:17:26
Ale po co o niej pisać skoro i tak masz ja tylko ty.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: tokarekdawid w 15 Maja 2006, 20:25:16
No własnie, a szkoda. napewno wszyscy by się ucieszyli, jesli trafiłaby do downloadu.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: PEKAP w 15 Maja 2006, 21:09:14
Na pewno trafi za jakiś czas. (będzie udostępniona w obecnej Maszynie)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: youBy w 15 Maja 2006, 21:33:40
Cytat: "EU07-483"
Ale po co o niej pisać skoro i tak masz ja tylko ty.
Cytat: "tokarekdawid"
No własnie, a szkoda. napewno wszyscy by się ucieszyli, jesli trafiłaby do downloadu.
Żeby ją teraz kalać fizyką od siódemki/SN61?
Oj, to już nie te czasy, szykuje się mała rewolucja w MaSzynie i będzie ST44 wraz z kabiną i małym co nieco
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 15 Maja 2006, 21:45:35
Chętnie poczekam na te smakołyki...
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Szymon w 16 Maja 2006, 08:56:25
Cytat: "Quark-t"
Wybaczcie mi może głupie pytanie, ale jaka jest przyjemność z jeżdżenia czymś nieprawdziwym... ST44 z kabiną EU07 i jej fizyką lub z SN61... Wycie oporów wentylatorów rozruchowych przy ruszaniu lub świst sprzęgła?

Może spadną na mą biedną głowę gromy, ale to tak jakby malucha obkleić plasteliną, wymodelować na merca i mówić, że ma się świetną gablotę, choć i tak kolana pod brodą (maluchy rox :D)

Miałem niedawno stycznośc z modelem szynobusu z fizyką z eu07... ciekawe, że w spalinowym trzeba było podnieśc nieistniejące patyki a potem ten ryk wentylatorów jak dałem na koło..... miodzio ;) co się w przedziale pasażerskim dziać musi ;)


Nic na twoją głowę nie spadnie ,ja jestem tego samego zdania co Ty ,bez sensu jest jeździc st44 z kabina eu07,powiem wiecej,to jest skandal,z tego symulatora robi sie powoli gra dla niecierpliwych,ktoś nie może czymś jeździć to robi jakąś pseudo kabine i udaje ze jest dobrze,a wręcz przeciwnie ,nie popieram takich zachowań jak jazda st44 czy innym lokiem np. z kabina eu07, i nigdy zdania nie zmienię ,bo była to największa głupota ,jest to największa głupota i będzie największa głupota,oczywiście nie obrazajac tych co tak jeźdza.

Jesli nie da sie czyms jexdzic z powodu braku kabiny ,to po co sie na siłę uszczęśliwiac ,jak sie nie da to sie nie da i tzreba jeździc tym co jest:)

Jesli ktoś czuje urazony sie tym postem moze oczywiście zgłosić sie do mnie na priv i tam wyrazac słowa sprzeciwu..uff to tyle:)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 09:07:33
Nie dokazuj miły nie dokazuj ...
Nie zaczynajmy od nowa tej dyskusji, myślę, że wątek:http://www.eu07.pl/forum/viewtopic.php?t=4002 jest wystarczający.


Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Żuk w 16 Maja 2006, 09:10:12
Nazbierało sie za dużo trolli na forum ktorzy naogladali sie trainz i mysla ze maszyna to gra. Mariusz jazda ST44 z kabina i wyciem wentylatorow to bezsens. TO JEST SYMULATOR, NIE DLA IDIOTÓW.
P.S. Mariusz w Twojej paczce tez pozmieniales sklady EN57.
Przykład,  2 jednostki a w tym tylko jedna ma silnikowy. Jezeli chcesz dalej tworzyc z Maszyny gre to przerzuć się na trainz. Skandal Skandal Skandal. 3xS
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 09:19:45
Żuk bredzisz chłopie.
tylko w jednej sprawie się wypowiem, zmieniałem składy w EN57, bo wolę, żeby trochę dziwnie wyglądało, za to bardziej realnie się jeździło. Nie podobało mi się, że jak przestawiłem korbę na maxa, to kibel nabierał prędkości szybciej niż nie jednen samochód osobowy. Jeszcze jedno, przeczytaj link, który podałem w poprzednim poscie.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: andrev1989 w 16 Maja 2006, 09:27:07
Dobra skończcie tą kłótnię, przeciez każdy może sobie jeździc czym chce i tak nikt tego nie będzie widział, a Wasze zdania dotyczące kto, czym jeździ są bez sensu, i tak każdy zrozumie, że jazda ST44, z kabina od ganza, czy 07, jest bez sensu. Ja miałem też takie zdanie, że można się cieszyć z tego co ktoś zrobi SU45 z kabiną i fizyką od byka, to jest BEZ SENSU! Każdy prędzej, czy później to zrozumie. Właśnie na łamach tamtego wątku, który Mariusz pokazał, widać moje odmienne zdanie, a teraz mówię całkiem co innego. Mówię jeszcze raz: Każdy prędzej, czy później zrozumie, że jazda takimi "wechikułami" nie ma najmniejszego sensu. Cieszcie się z tego co jest, a jest nie mało:EN57, EN71, EP05, EP07, EP08, EP09, ET22, ET41, EU07, EU06, SN61, no jeszcze EP01 i chyba to wszystko, jeżeli zapomniałem o jakimś loku, to dopiszcie jeszcze. No i jak 12 loków powinno wystarczyć, poczekajcie jeszcze za niedługo pewnie będą i te spalinówki, dajmu autorom więcej czasu na pracę i nie przymuszajcie ich do udostępniania we wczesnej fazie "produkcji" tych loków, bo zamiast doskonałych spalinówek, wyjdą same beznadziejne loki.

Pozdrawiam,
Adrian z Szerokiej.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Żuk w 16 Maja 2006, 09:29:11
HAHAHAHHAA realnie sie jechało hahahha to żeś mnie rozbawił. No faktycznie jak dajesz wajche na maxa to sie nie dziwie ze z kibla szybciej woda spływa. W kiblu rzadko kto w realu daje 3 stopień bocznikowania bo nie wiem czy wiesz czesto na pulpicie wywala choinka i trzeba mostkować styki w szafie nn zeby cos ruszyło. Natomiast w większości CM bynajmiej w CM Olsztyn tak jest że boczniki są odłączone i nie działaja (przewaznie w zime). I jeszcze jedna uwaga gdy jedziesz EN57 to jak masz np. nastawnik na jezdzie równoległej to nie możesz cofnąc na szeregową,  (mówie cały czas o realu bo w symku to nie zostało rozwiązane), tylko musisz sie wyrzucić do 0 i ustawić nastawnik na szeregową. Zawsze chcąc jechać na nizszej pozycji nastawnika na ktorej jezdziemy musimy wyrzucic sie do 0.
MAriusz spróbuj pojechać kibelkiem nie uzywajac bocznikowania. a jeszcze jedno 3 stopien bocznikowania przy jakiej predkosci dajesz?
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 09:45:18
Jeszcze jedno, za nim nazwisz kogoś trollem, to zwróć uwagę, na to czy Ty nie trollujesz tematu i zwracaj uwagę na daty postów, gdyż to czasami bardzo ważna rzecz. Trainza nigdy nie widziałem na oczy dla twojej ciekawości.
A w ogóle to wku.. się na Ciebie i tyle.

Dodano po 13 minutach:

 Możesz się śmiać, ale przyspieszenie w kiblu mnie denerwuje i tyle. Pisałem o max, ale na niższych też mnie denerwuje (jak na mój gust za duże) i wolę mniejsze. Teraz odpowiedz mi kolego, co jest bardziej realne jeżeli chodzi o przyspieszenie kibla ra-rs-rb, czy ra-rs-rb-ra-rb jeżeli chodzi o symka. Zakładając zawsze taką samą ilość przesunięć korby real-symek. Jak chcesz odpale kibel i policzę przyspieszenie. Nawet jak dam jak pisałem korbę na maxa to też przyspieszenie powinno być bardziel realne, nie zależnie od tego ile pozycji przesunę.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Żuk w 16 Maja 2006, 09:46:24
Piszac o trolach(widzac kto sie rejestruje na forum) nie mialem na mysli Ciebie ani nikogo innego kto trafił tu z zamiłowania do kolei. Ale gdy zobaczyłem ostatnio zarejestrowanego użytkownika o nazwie:   abradshawfm     sami zobaczcie na profil.
Najpierw Ty odpowiedz mi na poytanie przy jakij predkosci dajesz 3 stopien bocznikowania a przy jakiej rozpoczynasz bocznikowanie.
Jednak widze że musisz zobaczyc jak to sie jedzie w realu bo z Twoich postow stwierdzam ze czules fizyke w realu ale siedzac na plastikowym siedzeniu wgapiony w okno.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 16 Maja 2006, 09:50:02
Cytuj
Cieszcie się z tego co jest, a jest nie mało:EN57, EN71, EP05, EP07, EP08, EP09, ET22, ET41, EU07, EU06, SN61, no jeszcze EP01 i chyba to wszystko, jeżeli zapomniałem o jakimś loku, to dopiszcie jeszcze.

O EP23 zapomniałeś.
Chyba co niektórzy zapędzili się trochę w swym fanatyzmie. Osobiście wolę być po środku i unikać skrajności. MaSzynę można chyba nazwać "grą symulacyjną". Jak każda gra służy rozrywce, nie szkolimy na niej przyszłych maszynistów. Jeżeli przejedziecie wszystkie trasy, wszystkimi lokami to nikt nie pozwoli wam prowadzić prawdziwego pociągu. Nawet nie będziecie mogli powiedzieć że potrafilibyście. Taki IŁ2 Szturmovik, czy Sillent Hunter są również nazywane grami. Pomimo że powstawały w konsultanci z ludźmi którzy rzeczywiście latali - pływali tymi maszynami. A jednak każda symulacja idzie na pewne uproszczenia. Nie dajmy sie zwariować... trudnym jest aby program uwzględniał każdy element tak skomplikowanych maszyn jak samolot, lokomotywa czy okręt podwodny. Oczywiście że komercyjne programy o tematyce kolejowej w porównaniu z MaSzyną są dość dziecinne w swej prostocie. Inny jednak cel przyświecał ich twórcom.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 10:07:34
Żuk dobra Twoim zdaniem przyspieszenie kibla w symku jest ok., dla mnie nie. Ja i tak zostanę przy swoim zdaniu i tak. Nie wyobrażam sobie, aby kibel ważący pare dziesiąt ton przyspieszał w takim tempie. Zakończmy tą dydkusję, gdyż mnie nie przekanasz i ani ja Ciebie. Mogę jedynie policzyć czasy w symku nabierania prędkości i południu to zrobię.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Żuk w 16 Maja 2006, 10:10:38
No dobra ale tylko sprobuj przejechac sie bez uzywania bocznikow.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 13:23:25
Testowałem na płaskim terenie. Robiłem to na co symek pozwalał. Wyniki:
Pozycja/prędkość/czas w sek.

skład ra-rs-rb
1/20/17
1/40/77
2/20/9
2/40/33
3/20/11
3/40/22
3/60/35
3/80/67
4/20/11
4/40/22
4/60/34
4/80/52
5/20/10
5/40/22
5/60/33
5/80/50
5/100/90
6/20/10
6/40/22
6/60/33
6/80/48
6/100/77

skład ra-rs-rb-ra-rb (ten mój dziwny)
1/20/26
1/40/120
2/20/16
2/40/60
3/20/16
3/40/35
3/60/57
3/80/100
4/20/16
4/40/35
4/60/53
4/80/80
5/20/16
5/40/35
5/60/53
5/80/80
5/100/150
6/20/16
6/40/35
6/60/53
6/80/80
6/100/100

Dla składu ra-rs-rb-ra-rs-rb wyniki były bardzo podobne do ra-rs-rb, nawet ciut szybciej uzyskiwał prędkości.
Można pomiary bardziej komplikować i odpowiednio przęłączać się tak jak jest w realu. Te pomiary dają jakiś obraz. Mnie bardziej przekonuje drugi wynik.
Co do mojej paczki, przecież każdy sobie może to zmienić. Wystarczy, że zrobi  //. Więc jeżeli kogoś to razi może to zmienić. Jeżeli uważasz, że paczka jest do kitu z tego względu, a nie patrzysz na całość co się znajduje w paczce to trudno. Jeszcze raz napiszę, wypuściłem paczkę na specjalną prośbę kogoś z forum.. Nikt nikogo nie zmusza do ściągnięcia tej paczki. Mogę Cię zapewnić, że są tacy, którzy są zadowoleni z niej. Nie wiem tylko, czy składy EN zmienili czy nie.
To wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie. Moje uszanowanie panu i zamiast krytykować, twórz i stwórz lepiej swój projekt virual, a później, jeżeli będzie coś do oceniania, to też ocenimy. Moje zdanie na temat virual jest takie, że szybko nie wypali. Tak czy inaczej życzę powodzenia.

Dodano po 21 minutach:

 Jeszcze jedno, ja jestem MK, ale nigdy w żadnej kabinie nie siedziałem, a chciałbym. Jak jeździłem pociągami to właśnie w wagonach i różnie bywało, raz się siedziało, a raz stało. Ty jak zauważyłem pracujesz lub uczysz się w tej branży lub miałeś styczność z zaznajomieniem się co do np. EN. Ja jestem związany z elektroniką i informatyką. Dużo dzięki symkowi i forum dowiedziałem się o kolei. Jak np. Ty byś napisał, dajmy na to coś z elektroniki, co niebyłoby do końca prawdą lub całkowicie nie zgodzne z prawdą, to ja na pewno nie zareagowałbym ha... ha.... Co do wajchy EN i mojego jeżdżenia to do Twojej wiedomości, nie daję 6 od razu, zresztą gdyby nawet to co, symek na to pozwala.
Co do nabijania postów przeze mnie to:
-paru osobom pomogłem
-paru starałem się pomóc
-próbowałem porządkować czasmi forum z niepotrzebnych wątków
-wyrażałem swoją opinię na jakiś temat (prawda, że czasami opinia nie słuszna, no ale nikt nie jest nieomylny)
-zrobiłem przeszukiwacz taboru
-zrobiłem zmieniacz wpisów
-co by o niej nie  mówić wypuściłem swoją paczkę i ze światłami lokomotyw, trochę nad paczką siedziałem, gdyż nie było to takie proste dostosować trasy do jednego exe, ponadto niektóre kabiny miały małe niedoróbki (a to przesunięta wskazówka voltomierza, amperomierz w EN nie działał i wiele innych)
-zrobiłem w końcu nastawnik, bocznik i kranik do symka, udostępniłem dokumentację. Max koszt natawnika ok.100, tylko chyba dla większości
ludzi jest to za trudne, ale naprawdę wato i służe pomocą. Teraz nie wyobrażam sobie jazdy na symku bez tego urządzenia.
-zdarzały się również z mojej strony niepotrzebne dyskusje, no ale kto z forumowiczów nie miał takich postów.

Udzielam się na forum chyba od końcówki 2005 roku i myślę, że nie jest tak źle ze mną. Ostrzeżenia nie dostałem.
A Twoje dokonania?, nie nie wypisuj ich. Odpowiedz sobie sam.
Trochę się rozpisałem i kończę ten temat i przechodzę do ważniejszych zajęć.

Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz W. w 16 Maja 2006, 15:02:29
Mariuszu, Nie ma takiego czegoś jak rs, jest s, ewentualnie sa i sb.

Dodano po 1 minutach:

 
Cytat: "Akvin"
Cytuj
Cieszcie się z tego co jest, a jest nie mało:EN57, EN71, EP05, EP07, EP08, EP09, ET22, ET41, EU07, EU06, SN61, no jeszcze EP01 i chyba to wszystko, jeżeli zapomniałem o jakimś loku, to dopiszcie jeszcze.
O EP23 zapomniałeś.
Jeszcze drezyna ręczna i DL2.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 16 Maja 2006, 15:05:07
Cytat: "Mariusz W."
Jeszcze drezyna ręczna i DL2.

Skoro tak to jeszcze SM03 ;)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 15:11:03
Tak, detalista z Ciebie :), wiem, pisałem z pamięci. Zdaje się rozrządczy a, silnikowy s, rozrządczy b.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: andrev1989 w 16 Maja 2006, 16:09:14
Cytat: "Akvin"
Cytat: "Mariusz W."
Jeszcze drezyna ręczna i DL2.

Skoro tak to jeszcze SM03 ;)


No dobra, dajcie już spokój, przecież nikt na codzień nie będzie prowadził SM03, z pociągami osobowymi na większoći zelektryzowanych scenerii ze szlakową 70 i więcej, a co do EP23, to miałem wypisać, ale zapomniałem. Chdziło mi o główną ideę, że w symku jest wiele loków, które mają dobrą fizykę i kabiny. Poczekajcie jeszcze te, no nie wiem parę tygodni, miesięcy, wiem, że już kika osób pracuje nad spalinówkami, które będą doskonałe, więc lepiej najeździjcie się teraz tymi elektrycznymi lokami, które są teraz w symku, bo później, jak już zostaną udostępnione te świetne spalnówki, które wciągną w chęć jeżdżenia nimi, to na loki teraz dostępne nikt nie będzie miał czasu, by nimi jeździć.

Pozdrawiam,
Adrian z Szerokiej.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Krzysiek626 w 16 Maja 2006, 17:23:26
Cytat: "Żuk"
...W kiblu rzadko kto w realu daje 3 stopień bocznikowania bo nie wiem czy wiesz czesto na pulpicie wywala choinka i trzeba mostkować styki w szafie nn zeby cos ruszyło. Natomiast w większości CM bynajmiej w CM Olsztyn tak jest że boczniki są odłączone i nie działaja (przewaznie w zime). I jeszcze jedna uwaga gdy jedziesz EN57 to jak masz np. nastawnik na jezdzie równoległej to nie możesz cofnąc na szeregową,  (mówie cały czas o realu bo w symku to nie zostało rozwiązane), tylko musisz sie wyrzucić do 0 i ustawić nastawnik na szeregową. Zawsze chcąc jechać na nizszej pozycji nastawnika na ktorej jezdziemy musimy wyrzucic sie do 0.
MAriusz spróbuj pojechać kibelkiem nie uzywajac bocznikowania. a jeszcze jedno 3 stopien bocznikowania przy jakiej predkosci dajesz?


Dawno temu miałem przyjemność prowadzić EN57. I i pamiętam że następną pozycję nastawnika można było dać po zasygnalizowaniu odpowiednią lampką kontrolną na pulpicie  po osiągnięciu przez skład odpowiedniej prędkości. Tego w Symku też nie ma. Zresztą nie wiem czy dzisiejsze EN57 też tak mają. I jeszcze jedno, w tamtych czasach prowadząc niektóre EZT podczas jazdy trzeba było trzymać dźwignię nastawnika. (dociskając do pulpitu) Puszczenie dźwigni  kończyło się hamowaniem składu. SHP też było.

Co do przyspieszenia to w Symku zdaje się jest pusty skład więc zamiast wyrzucić wagon silnikowy może trzeba zapełnić go pasażerami. Po za tym te nasze odczucia... w innym wątku była dyskusja na temt hamowania. Za szybko czy za wolno). W starych dobrych czasach na szlaku Łódź Fabryczna Koluszki Częstochowa EZT kursowały w zestawach po 3 jednostki.
Każdy niech robi jak uważa.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Czomo w 16 Maja 2006, 18:11:22
Nie wiem czy dobrze to opisze ale z opowiadania jednego maszynisty wynika że przy ruszaniu bo Kibel to rozruch automatyczny hmmm może się myle ale tak mi opowiadano że można było zrobić tak:
Dać na pierwszą pozycje odczekać aż zaskoczy i zapodać na maksa ale czy to prawda to nie wiem sam.
w końcu EN57 to konstrukcja z przed ponad 40 lat a ilość jednostek wyprodukowanych przez ten czas wyniosła 1418 wozów więc każdy miał inny rozruch i hamowanie(chodzi mi o wyeksploatowanie jednostki) nie mówie już o jednostkach 1826 - 1828 ex 2001 - 2003 gdzie próbnie zainstalowano Tyrystory czyli już zupełnie inne ruszanie i jazda a do Tyrysorów to inna fizyka i więcej pisania jak się ostatnio dowiedziałem.
Oj pojechałem troche po Historii EN57 ale pewnie miłośnicy koleji o tym wiedzą :D
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: EU07-483 w 16 Maja 2006, 18:22:34
No kible maja "samoczynny rozruch", kolejne pozycje jazdy na oporach wrzucaja po tym gdy prąd na silnikach spadnie do odpowiedniej wartosci (dla kazdej pozycji jest to chyba inna wartość) A co do bocznikowania - to w Krakowie bocznikuja zarówno na pierwszym jak i na drugim układzie.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Krzysiek626 w 16 Maja 2006, 18:30:38
Cytat: "EU07-483"
No kible maja "samoczynny rozruch", kolejne pozycje jazdy na oporach wrzucaja po tym gdy prąd na silnikach spadnie do odpowiedniej wartosci (dla kazdej pozycji jest to chyba inna wartość) A co do bocznikowania - to w Krakowie bocznikuja zarówno na pierwszym jak i na drugim układzie.


Przykład rozruchu na oporach podany w moim poście dotyczy początku lat 80 tych. Wartość spadku prądu sygnalizowana lampką kontrolną ale pozycję trzeba było dodać ręcznie, zresztą trzeba było trzymać dźwignię nastawnika. Od tego czasu każda jednostka była parę razy w naprawie głównej i pewnie nie raz modernizowana. Nie licząc tych,  złożonych z rozbitych i uszkodzonych.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: MKaczy w 16 Maja 2006, 20:22:43
Hehehe...taki off topic

Cytuj
Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę

Taka jest nazwa tematu... A tu sporo mozna poczytać o EN57. Taka moja malutka uwaga.

Pozdrawiam.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Czomo w 16 Maja 2006, 21:08:59
Za nim napisałem przeczytałem wszystko co tu pisze i po napisaniu też i nawet teraz i ktos tu odbiegł (ja też) od tematu.
Ja MaSzyne zauważyłem jak wszystko było białe i raczkowało dopiero. A do tej pory sporo się zmieniło i ktoś tu napisał o Trainz-ie i ma racje Trainz oraz MSTS to gry a MaSzyna to Symulator który dotyka realizmu i oto autorom chodzi.
Ale troche mnie wnerwia jak ktoś wsadza kabiny nie pasujące do lokomotyw.
I tym sposobem zaczyna to przypominać Trainz-a ja te chłamy odłożyłem dawno temu i raczej do nich nie wracam bo już do MaSzyny sie przyzwyczaiłem i będe zawsze czekał do "lutego" aż coś nowego się pojawi.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 16 Maja 2006, 21:40:07
Odgrzebywanie starych wątków i czepianie się nie wiadomo czego nie jest dobre. Na każdego można znaleźć jakiś hak np.
http://www.eu07.pl/forum/viewtopic.php?p=7672&highlight=#7672 i http://www.eu07.pl/forum/viewtopic.php?t=4016  i można tak bez końca, ale przecież nie o to chodzi. Nie myli się ten, kto nic nie robi.
Swoje zdanie na temat prowizorek spalinówek wyraziłem. Naprawdę ciężko zrozumieć, że zakładając ten wątek chciałem zdobyć linka do tych spalinówek, aby się przekonać jak się nimi jeździ. Po orzymaniu od kolegi paczki ze spalinówkami (za co mu serdecznie dziękuję), przejechałem się może 10 min. i od razu zdanie zmieniłem.
Myślę, że temat niepotrzebnie był rozgrzebywany na nowo i w związku z tym napiszę tak:
uwielbiam jeździć takimi prowizorycznymi spalinówkami, jest to dla mnie duża frajda. Nie mogę się od nich oderwać. Nie będę przechodził inne Trainze, zostanę przy MaSzynie. Będę jeździł czym chce, jak chce i nikomu nic do tego. Wolnoć Tomku w swoim domku.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Krzysiek626 w 16 Maja 2006, 22:02:48
Mariusz strach będzie pisać w Twoich wątkach. Nie złość się, niech piszą co chcą i tak zrobiłeś najlepszą paczkę i tyle. Zrobiono Ci wyrzut że wywaliłeś ze składu EZT wagon silnikowy. Przedstawiłeś swój motyw. Zacząłem się zastanawiać - i napisałem ... w Symku jeździmy pustym składem, a w realu nie. Nie twierdzę że to jedyny powód różnicy przyspieszenia.

I jeszcze jedno wiele wątków zbacza z tematu, ale ja nie widzę powodu zakładać nowy temat np. o EN 57 i problemach z jego rozruchem. Co ciekawe liczyłem że wypowie się na ten temat maszynista  z EZT ale pewnie takich tu nie ma.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 01:57:32
Krzysiek, nie bać, tylko jak ktoś dzisiaj (no już wczoraj) pisze, do mnie
Cytuj
Mariusz jazda ST44 z kabina i wyciem wentylatorow to bezsens. TO JEST SYMULATOR, NIE DLA IDIOTÓW.
,a doskonale wie o tym, że niedawno toczyła się dyskusja w wątku http://www.eu07.pl/forum/viewtopic.php?t=4002, gdzie dyskusja była zażarta i wyraziłem odmienne zadnie to jak to nazwać?, albo śmieje się ze mnie, że nie znam szczegółów techniczych jazdy na kiblu, ten ktoś związany w jakiś sposób z koleją nie do końca sam wie jakie są rodzaje i rozwiązania techniczne kibla to jak to nazwać?, albo tłumaczę, że moje intencje wypuszczenia składu bez s, że moim subiektywnym zdaniem chciałem bardziej urealnić, a ten ktoś pisze, abym zrezygnował z MaSzyny i to dla niego duży problem, choć wie doskonale, że wystarczy jak się nie podoba dodać w scenerii dwa znaki // i w związku z tym jego zdaniem to moje działanie całkowicie mnie dyskredytuje do jazdy na MaSzynie i radzi mi abym przerzucił się na Trainz to jak to nazwać?
Myślę, że to były prywatne jego animozje względem mnie i domyślam się dlaczego, no ale to trzeba robić w mądry sposób. Dla mnie cała ta wczorajsza dyskuja była właśnie niepotrzebym nabijaniem postów.
EOT

Pozdrawiam bez wyjątku
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Szymon w 17 Maja 2006, 12:07:44
A ja to proponuję zamknąć ten temat bo zaczeło sie od idiotycznego pytania a skończyło na en57
Odpowiem ci an twoje pytanie w temacie ,otóż:

Twój wątek o st44 został przekierowany na bocznice bo osoba która go przekierowała miała jakiś cel uwierz mi bez sensu by go nie zamknęła:)

A z tym tematem będzie tak samo :)
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 12:24:09
Oj Szymon Szymon ja o niebie Ty o chlebie ....


Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 17 Maja 2006, 12:28:32
Cytat: "Szymon"
Twój wątek o st44 został przekierowany na bocznice bo osoba która go przekierowała miała jakiś cel uwierz mi bez sensu by go nie zamknęła:)


Przy zamykaniu wątku, przenoszeniu go na Bocznicę czy też wycinaniu lub wydzielaniu z niego postów moderator powinien w ostatnim poście dopisać wyróżniającym się tekstem krótkie uzasadnienie swego działania.
Moderatorzy nie muszą się tłumaczyć userom ze swoich decyzji..
Uzasadnienie = tłumaczemie?
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 12:40:06
Kochani, zostawcie już ten wątek w spokoju. Najlepiej byłoby, aby Admin go zamknął.


Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 17 Maja 2006, 12:45:53
Cytat: "Mariusz1970"
Kochani, zostawcie już ten wątek w spokoju. Najlepiej byłoby, aby Admin go zamknął.

Jeżeli jako jego autor tak uważasz to zgadzam się z Tobą. Nic dobrego z możliwych dalszych kłótni nie wyniknie.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Żuk w 17 Maja 2006, 13:24:20
Mariusz chyba po to załozyles ten watek zeby zrobic borute na forum.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 13:36:29
Tak, Żuk zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, a szczególnie w Twoim wydaniu.

Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Akvin w 17 Maja 2006, 13:39:25
Cytat: "Żuk"
Mariusz chyba po to załozyles ten watek zeby zrobic borute na forum.

A jak się robi borute na forum? bo pierwszy raz o tym mam przyjemność... a niechciałbym być do tyłu.

To może powiedz mi jeszcze tak:
Cytuj
Jeżeli nawet ktoś nie jest zorientowany to według Was gdzie i komu można zadać to pytanie?

to jest trollowanie?


Cytuj
TO JEST SYMULATOR, NIE DLA IDIOTÓW.

Cytuj
Skandal Skandal Skandal. 3xS

Czy to?
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 13:53:31
Dzięki Akvin, myślę, że najlepszym dla mnie rozwiązaniem będzie ignorowanie tego gościa, tylko ciężko mi to przychodzi, ale spróbuje.


Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: hunter w 17 Maja 2006, 15:58:26
Chłopaki, po co ta kłótnia. Pogódźcie się jak mężczyźni, a nie wydzieracie sobie "zabawki" jak dzieci. Według mnie EOT. IMHO z tego wątku nic nie da się wyciągnąć
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 16:23:45
Próbowałem tylko odeprzeć atak skierowny niesłusznie wobec mnie i tak się to potoczyło. Nie pozwolę sobie na to, aby ktoś tam dmuchał mi w kaszę. Może i to była dziecinada. Jednym zdaniem to niepotrzebnie zaczął ten wątek być na nowo rozgrzebywany i nie sądzę, aby ktoś przyzwoity miał coś przeciwko założeniu tego wątku przeze mnie. Motywy założenia wątku podane są w moim pierwszym poście. Komuś zachciało się trollować temat wczoraj. A Ty Hunter odpuściłbyś?, ja nie odpuściłem.


Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: andrev1989 w 17 Maja 2006, 16:42:26
Mnie się wydaję, że to nie jest trolowanie itp. tylko nie dajecie, żeby ktoś wjeźdżał Wam na ambicję, coraz częściej na forum widzę, że wiele osób szuka tylko byle pretekstu, by się kłócić i wpajać innym swoje, niezawsze słuszne racje. Mam nadzieję, że nie obrazicie się poprzez tego posta, tylko zrozumiecie, że takie kłótnie nie mają sensu, bo i tak nic z nich nie wynika.

Pozdrawiam,
Adrian z Szerokiej.
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 17 Maja 2006, 17:04:35
Trollowanie to min. pisanie w wątku czegoś co nie wniesie nic nowego do posta i nie ma związku z wątkiem tematu. Było jedno i drugie, tym bardziej, że już dotyczła się niedawno dyskusja nad podobnym tematem.
Przypaminam, że temat wątku było pytanie o link do ST44. Ponadto odgrzebywanie wątku z przed paru miesięcy nie jest ok.
Tu się zgodzę, że też były wątki z mojej strony ambicjonalne. No, ale niestety ambicję posiadam. Słuchaj jakbym napisał, że jesteś np. głupi, nie poruszyłoby Cię to. Mam nadzieję, że nie obraziłeś się na to, gdyż to był tylko przykład.


Pozdrawiam
Mariusz
Tytuł: Pytałem o ST44 i post został przekierowany na bocznicę
Wiadomość wysłana przez: Czomo w 17 Maja 2006, 17:27:52
Mariusz może na tym skończmy ten temat.
Chyba że ktoś ma coś do dodania ale... jak koniec to koniec.
abba fatima było i nima.