- Symulator MaSzyna -
Forum techniczne => Forum => Wątek zaczęty przez: Winger w 17 Marca 2008, 01:00:01
-
Proszę o wyrażanie opinii nt. funkcjonalności działającej od kilku miesięcy platformy forum, SMF, w porównaniu z dawniej używaną platformą - phpBB.
-
Cześć.
Początkowo bardzo ciężko było mi się przyzwyczaić.
Gdy jednak już przywykłem do stanu obecnego - doszedłem do wniosku, że jestem tradycjonalistą.
Otóż jakoś nie przypadają mi do gustu dodatkowe "gadżety" jakie zawiera aktualne forum.
Starsze było bardziej przejrzyste, proste, bez zbędnych bajerów.
Zdaję sobie sprawę, że obecne może jest bardziej funkcjonalne, co nie zmienia faktu, że mi osobiście łatwiej było na starym.
Ale ot, narzekanie dziada ;)
Pozdrawiam Winger.
-
Jak się nad tym zastanawiam, to bardziej użyteczne było phpBB, bo np. zintegrowane z imageshackiem, łączące kolejne posty tej samej osoby. Ale to może jest kwestia ustawień. Zagłosowałbym, żeby zostało SMF, ale pytanie było inne. Może nie jestem tutaj długo, ale z phpBB korzystam od 2002 roku i rozpracowałem jego bazy, aby zrobić własne formularze rejestracji i edycji danych użytkownika.
Do SMF nie mam większych zastrzeżeń, jest mi bez różnicy, które by miało być. Podoba mi się opcja wklejania obrazków w posty. Wyszukiwarka jest do poprawy, bo po wybraniu wątku szuka tylko w nim, przez co wiele osób nie znajduje tego, co by chciała. Również wyniki wyszukiwania wyglądają czasami dziwnie. Denerwujące jest czasem to, że gdy klika się na link w poście, to z prawej strony pojawia się suwak a link przeskakuje do następnej linii. Po zmianie na SMF zepsuło się formatowanie w paru postach (inna składnia list). Akurat ja korzystam z wyłączonymi avatarami i podpisami i byłbym zadowolony, jakby jeszcze się coś dało odchudzić.
-
Witam,
ja zagłosowałem na SMF. Na początku podobnie jak @prof_klos nie mogłem się do niego przyzwyczaić, ale obecnie wolę SMF.
A takie jeszcze jedno pytanie, trochę nie na temat. Czemu nie można było przez jakiś czas wysyłać PW?
-
A takie jeszcze jedno pytanie, trochę nie na temat. Czemu nie można było przez jakiś czas wysyłać PW?
Bylo to wtedy gdy forum stalo na starym serwerze, gdzie system byl na tyle skopany ze poczty nie dalo sie doprowadzic do porzadku.
-
Brakuje w ankiecie jeszcze jednej odp. (obojętne, czyli nie mam zadania).
Na początku ciężko było mi jak większości przyzwyczaić się do SMF (zlewało mi się wszystko), teraz obecnie przyzwyczaiłem się i nie ma z tym problemu.
Denerwuje mnie tylko w SMF to, że jak klikam na ostatni post w wątku z menu głównego forum, to przez chwilę widzę ten ostatni post, ale strona się mi ładuje i podczas ładowania zjeżdża mi ten post w coraz bardziej w dół. Po załadowaniu się strony nie widzę ostatniego postu, tylko jestem, gdzieś w środku. O ile mnie pamięć nie myli w php tego nie było.
Z punku widzenia administrowania, sam nie wiem co lepsze (zakładam, iż php dobrze nakłada restrykcje- bo pamiętamy, że były z tym problemy).
Czyli jednym słowem zagłosowałbym osobiście, że jest mi to obojętne.
Edycja:
Próbuje teraz to zjeżdżanie postu, ale chlipa teraz jest ok. Wiem, że to ma miejsce, tylko w tej chwili nie wiem w jakiej sytucji. A może się mi coś pokićkało zupełnie... :)
-
Mariusz1970, ja włączyłem sobie sortowanie postów w odwrotnej kolejności i najnowsze posty mam zawsze u góry. Troszkę się na początku przyzwyczajałem, ale z takim sortowaniem jest mi wygodniej. Nie ma tego, ze jak kliknę na temat, to dostaję pierwszą stronę i muszę przewinąć na koniec.
Ja bym też zaznaczył, że obojętne. Nadmiar mocy przerobowych lepiej wykorzystać na poprawienie funkcjonowania głównej strony, naprawienie formatowania niektórych postów z pomocy albo przepisanie ważniejszych rzeczy z forum do wiki. Poza tym, przy konwertowaniu na phpBB znów się popsuje formatowanie postów i linków.
-
Ra, dzięki, jakoś nie zajarzyłem tego faktu, że tak można, zobacze sobie.
-
SMF, oczywiście.
Jest dużo sprawniejszy i elastyczniejszy od phpBB.
-
phpBB z modami !!!
:]
-
Jezeli komus obojetne, to niech nie glosuje.
Moim zdaniem SMF jest mniej czytelne od phpBB i wymaga wiecej czasu by sie przyzwyczaic dla przecietnego usera. Z drugiej strony, w panelu administracyjnym widze kilka opcji ktorych w phpBB nie widzialem.
Jesli chodzi o phpBB, to jest ono tworzone przez o wiele wiecej osob, posiada o wiele wiecej dodatkow od SMF.
Chce poznac opinie zanim podejmiemy ostateczna decyzje co zrobic z platforma.
-
Ja zagłosowałem za SMF z tego względu, że już zdążyłem się przyzwyczaić :).
Faktycznie na początku nie bardzo mi się podobał nowy wygląd forum ale z czasem to się zmieniło. Nie jestem programistą ani żadnym informatykiem tylko zwykłym użytkownikiem, także jak dla moich potrzeb SMF w zupełności wystarcza. A to, że przyzwyczaiłem się już do SMF zadecydowało, że właśnie na niego oddałem głos .
Z platformami forum jest jak z lokami, dobrze gdy posiadają dużą funkcjonalność i elastyczność, łatwo się je modyfikuje, naprawia, a co do innych kwestii mają jeździć a nie ładnie wyglądać (to tak z przymrużeniem oka ;) ) .
Pozdrawiam szanowną Administrację :).
-
Jesli by w phpBB byly modyfikacje to wlasnie phpBB. Wg mnie by Przemo moglo by dac pewien kompromis. Posiada sporo modyfikacji i po wylaczeniu kilku bajerow nie obciazy bardzo serwera. Nie widzialem panelu SMF i trudno mi sie wypowiadac. Z punktu widzenia usera to po przyzwyczajeniu sie jest w miare ok.
-
Ja wolę stare... Przynajmniej był przejrzysty system przyznawania ostrzeżeń... ;)
Pozdrawiam!
-
Jesli by w phpBB byly modyfikacje to wlasnie phpBB. Wg mnie by Przemo moglo by dac pewien kompromis. Posiada sporo modyfikacji i po wylaczeniu kilku bajerow nie obciazy bardzo serwera. Nie widzialem panelu SMF i trudno mi sie wypowiadac. Z punktu widzenia usera to po przyzwyczajeniu sie jest w miare ok.
No wlasnie jesli bedziemy zmieniac, to na phpBB by Przemo.
-
(...) był przejrzysty system przyznawania ostrzeżeń.
Niezaprzeczalnie.
-
No wlasnie jesli bedziemy zmieniac, to na phpBB by Przemo.
To ja jestem za. Wg mnie by Przemo zadowoli calkowicie userow jak i osoby moderujaco/administrujace. Zreszta ciagle powstaja modyfikacje ktore moga byc bardzo pomocne.
-
Hehehe ;D A jak była "debata" przed wprowadzeniem SMF, to byłem chyba jedynym, który głośno powiedział, że to marny pomysł... --> http://eu07.pl/forum/index.php/topic,6177.0.html
Forum jak forum - liczy się treść głównie, go oba "silniki" są dość podobne. Niemniej nadal wolę phpBB
Aha, i przy zmianie trzeba by zatrudnić jakiegoś robota żeby linki w wiadomościach pozmieniał.
-
A ja bym został przy SMF.
Większość userów musiało długo się do niego przyzwyczajać dlatego myślę żę kolejna zmiana nie jest wskazana, no chyba że dochodzą do tego względy techniczne ale ja już na tym się nie znam.
-
A ja bym został przy SMF.
Ja też wolałbym SMF (już pisałem).
-
Proszę o wyrażanie opinii nt. funkcjonalności działającej od kilku miesięcy platformy forum, SMF, w porównaniu z dawniej używaną platformą - phpBB.
Jak dla mnie phpBB mod by Przemo.
- uniwersalna platforma znana wiekszosci uzytkownikow
- dla mnie jest bardziej czytelna
- z punktu widzenia moda - lepszy mechanizm ostrzezen, banow
- na SMF nie ma nawet gdzie wpisac numerka GG tak, zeby mozna bylo sobie go wyklikac pod wiadomoscia danego uzytkownika
- mozliwosc powiadamiania o nowych postach na GG
- na SMF nieprzeczytany post w watku nie jest w sposob wyrazny oznaczony
- to co mnie najbardziej w SMF denerwuje - w phpBB by P mam mozliwosc otwarcia wszystkich watkow w ktorych pojawily sie nowe wiadomosci na pierwszej nieprzeczytanej wiadomosci na nowych kartach w przegladarce - na SMF musze klikac na liscie nowych watkow przy kazdym watku
- przy ewentualnej zmianie platformy strony (a obecna troche juz skostniala jest), phpBB latwiej zintegrowac z pewnymi CMSami...
Niezaleznie od ewentualnej zmiany platformy mam mala sugestie - umozliwic zalaczanie obrazkow do wiadomosci - tak zeby nie musiec bawic sie z tymi cholernymi imageschack itd... To samo powinno dotyczyc plikow.
-
Ja też uważam jak Iwan że lepsze byłoby phpBB by Przemo.
-
O ja tylko dodam, ze w SMF w 'nieprzeczytanych wiadomosciach' pojawiaja sie poczty z Bocznicy. Troche to uciazliwe ;/
-
Hm, wydaje mi sie ze argumenty przeciw SMF to tylko kwestia dodania paru modow i zrobienia modyikacji w wygladzie - wiec po co zmieniac cala platforme?
-
O ja tylko dodam, ze w SMF w 'nieprzeczytanych wiadomosciach' pojawiaja sie poczty z Bocznicy. Troche to uciazliwe ;/
Mi skolei to nie przeszkadza, lubie czasem poczytac te dość żałosne posty które czasem rozbawiają mnie do łez.
-
Hm, wydaje mi sie ze argumenty przeciw SMF to tylko kwestia dodania paru modow i zrobienia modyikacji w wygladzie - wiec po co zmieniac cala platforme?
Tylko czy do SMF jest taka ilosc modow jak do phpBB ?
-
Hm, wydaje mi sie ze argumenty przeciw SMF to tylko kwestia dodania paru modow i zrobienia modyikacji w wygladzie - wiec po co zmieniac cala platforme?
No ok - ale kiedy nastapia te modyfikacje i kto to zrobi? Ja nie moge sie doczekac chocby na to, zeby jakos wyroznic wiadomosci nieprzeczytane w otwartym watku. Do tej pory nie moge zrozumiec, czemu nie sa one w jakis sposob wyroznione...
-
Przygotujmy wishlistę dzisiaj w tym wątku z opisem jak dokładnie chcecie żeby wyglądały zmiany (screen ub opis), zajmę się tym w piątek i sobotę.
Edit:
Poprawione: Dział 'Bocznica' nie jest już wyświetlany po użyciu opcji 'Pokaż wiadomości od ostatniej wizyty'. Dla moderatorów: kliknięcie na 'usuń wątek' przenosi cały temat na Bocznicę.
-
To ja zacznę:
-Wyróżnione nieprzeczytane posty
-mozliwosc powiadamiania o nowych postach na GG
-umozliwic zalaczanie obrazkow do wiadomosci
-łaczenie kolejnych postów tej samej osoby.i
To wszystko było wypowiedziane wyżej.
-
Ok, w jaki sposób mają być wyróżnione nowe posty? Ikona przy tytule?
-
Ok, w jaki sposób mają być wyróżnione nowe posty? Ikona przy tytule?
Mogłaby być ikona (http://eu07.pl/forum/Themes/default/images/polish/new.gif) przy tytule.
-
Może obok przycisku "Cytuj" napis "nieczytany post" jeżeli oczywiście jest taka możliwość.
EDIT: Pomysł Iwana znacznie lepszy od mojego, jestem za.
-
Mogłaby być ikona (http://eu07.pl/forum/Themes/default/images/polish/new.gif) przy tytule.
Albo tak jak w phpBB zmienic kolor ikonki (http://eu07.pl/forum/Themes/default/images/post/xx.gif)
-
Przypomnę że pod tym gifem:
http://www.eu07.pl/logo_phpBB.gif
powinno być przekierowanie na stronę główną www.eu07.pl
-
Co do zmiany ikonki, to nie bardzo. Problem w tym, że są też buźki, żaróweczki, itp.
Mój pomysł wyglądałby mniej więcej tak:
-
(http://img84.imageshack.us/img84/2528/forumuc6.th.jpg) (http://img84.imageshack.us/my.php?image=forumuc6.jpg)
Troche odbiegne od tematu. Oto jaki miałem wygląd forum przez ostatnie 5 minut.
-
css Ci wcielo :]
-
Jesli o moje sugestie chodzi, to byloby lepiej gdyby dzial zachowywal ikone sygnalu S3 dopoki istnieje chociaz jeden watek z nowymi postami do ktorego nie zajrzalem.
Obecnie wchodze na forum, widze w ktorych dzialach sa nowe posty, ale wystarczy ze wejde do dzialu na chwile, a jest on oznaczony jako przeczytany.
-
Winger, kliknij Pokaż wiadomości od ostatniej wizyty. u góry i wchodź po kolei w listę...
-
Ta opcje znam, ale lubie przegladac dzial po dziale.
Tak czy inaczej, to nie jest zaden request, tylko moja wlasna uwaga.
-
Osobiście wolę SMF, wydaje się mieć mniej błędów niż phpBB. Co do wyglądu, to szczerze powiedziawszy, nie za bardzo ma to dla mnie znaczenie, dość szybko się przystosowuję (jak Borg:D). Może zostać jak jest, możecie zmieniać. Aha, tylko żeby z tego brokacik nie wyszedł, bo to mi może niektóre zwoje w mózgu poprzepalać:D
mod Iwan
-
Najbardziej w tej chwili dokuczliwą sprawą są bzdurne posty.
Mnie obojętne jest jaka platforma forum będzie obowiązywać.
Do wszystkiego można się przyzwyczaić, sądząc jednak po ilości
pracy jaką należy wykonać przy tej zmianie wskazywałbym
na zostawienie tego co jest.
Nie będę głosował.
-
Na stronie głównej forum, to jest taki link: Zobacz ostatnio wysłane wiadomości (http://eu07.pl/forum/index.php?action=recent;start=10)
No i potrafi się tam pojawić np. coś takiego:
Strony: 1 [2] 3 4 ... 10
Strony: 1 [2] 3 4 ... 10
(i to już jest koniec treści na owej stronie).